金融危機(jī)下中美政府干預(yù)的差異及經(jīng)濟(jì)法評(píng)價(jià)——以考察宏觀調(diào)控權(quán)的運(yùn)行為視角.pdf

1、2008年的金融危機(jī)推動(dòng)了對(duì)宏觀調(diào)控制度的研究。過去的2008年,一場(chǎng)被媒體形容為“風(fēng)暴”、“海嘯”的國際金融危機(jī),在席卷虛擬經(jīng)濟(jì)后亦迅速向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)蔓延,對(duì)美國和中國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面影響也正一步步加深。在眾多國家中,中國和美國最具代表性,政府出臺(tái)的一系列政策和措施為宏觀調(diào)控的實(shí)證研究提供了重要的素材和對(duì)象。宏觀調(diào)控措施頻頻出臺(tái),為筆者進(jìn)行實(shí)證研究提供了鮮活的資料。本文通過實(shí)證的比較研究,從宏觀調(diào)控權(quán)運(yùn)行的視角對(duì)現(xiàn)有的宏觀調(diào)控運(yùn)行理論進(jìn)行檢驗(yàn),

2、試圖進(jìn)一步明確宏觀調(diào)控和宏觀調(diào)控權(quán)的定位和定性,并檢驗(yàn)和清晰化宏觀調(diào)控權(quán)的法律基礎(chǔ)和法理基礎(chǔ)。
　　 本文主要分為三個(gè)部分。第一章對(duì)2008年爆發(fā)的金融危機(jī)及中美政府采取的措施做一下回顧和總結(jié),厘清文章研究的背景及問題;第二章到第五章從宏觀調(diào)控主體、內(nèi)容、手段、程序四個(gè)方面詳細(xì)比較分析中美政府干預(yù)的差異,發(fā)現(xiàn)美國的宏觀調(diào)控權(quán)配置相對(duì)分散而中國比較集中,美國的調(diào)控傾向于刺激消費(fèi)而中國傾向于鼓勵(lì)投資,美國多使用經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行調(diào)控而中國