我國法院的憲法地位及實現(xiàn).pdf

1、在司法改革過程中，僅在技術層面上進行單一的制度設計，而不涉及到政治體制改革與憲法文本內(nèi)部之項層設計，是難以實現(xiàn)法院憲法之地位的。法院憲法地位之實現(xiàn)既依賴于符合現(xiàn)代憲政國家之要求的憲法文本之規(guī)定，更離不開憲法文本之規(guī)定在社會生活中的落實，構建相應的制度保障法院及法官獨立行使司法權，使法院建立起有效的權威，真正擔負起憲法和法律的守護者角色，成為保障公民權益的堅實屏障。這是現(xiàn)代憲政國家對一國法院最基本的定位。
　　 然通過對我國歷部憲

2、法對法院地位之規(guī)定以及對法院實踐樣態(tài)之考察，法院憲法地位在現(xiàn)實中表現(xiàn)為:一是司法權威低下;二是法院行政體制化;三是法院地方化。究其主因有以下三個方面:（一）憲法法律關于法院憲法地位規(guī)定之不足;（二）法律沒有實現(xiàn)其應有權威;（三）錯誤司法理念下法院對憲法的偏離。
　　 為回應現(xiàn)實之問題，通過對問題之闡釋以及原因之釋明，擬通過對法院內(nèi)外部關系之理順，完善憲法法律對審判獨立之規(guī)定并對法官遴選制度和法官懲戒制度之改革，使我國法院的憲法地