基于交通效能的鐵路貨物運(yùn)價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、鐵路貨運(yùn)作為我國貨運(yùn)體系中的重要方式,在近些年的發(fā)展過程中,由于僵化的行政體制,行業(yè)競爭力不斷下降。在運(yùn)價方面,由于長期受政府的嚴(yán)格規(guī)制,一直以成本為定價基礎(chǔ),實行大一統(tǒng)的政府定價機(jī)制,幾乎沒有彈性和靈活性,針對存在的問題,一直是以修補(bǔ)的方式對運(yùn)價進(jìn)行修正,并未進(jìn)行徹底的改革。隨著鐵道行業(yè)的“政企分離”,鐵路貨運(yùn)行業(yè)迎來新的發(fā)展機(jī)會,在此過程中,鐵路貨物運(yùn)價的市場化是一個亟待解決的問題。
  本文追溯了我國鐵路貨運(yùn)定價的改革歷程,

2、并通過對整個貨運(yùn)市場的分析,將鐵路貨運(yùn)與公路貨運(yùn)和水路貨運(yùn)從行業(yè)總體運(yùn)行情況、貨運(yùn)方式定價機(jī)制等方面進(jìn)行橫向?qū)Ρ龋治龈鞣N運(yùn)輸方式間的比價現(xiàn)狀以及相對于公路、水路貨運(yùn),我國鐵路貨運(yùn)定價中存在的問題。
  構(gòu)建了交通效能比價模型,通過交通效能將鐵路貨運(yùn)與其他貨運(yùn)聯(lián)系起來,將交通效能分解成三個維度、十二個效能指標(biāo),以此來對不同貨運(yùn)方式進(jìn)行量化對比,進(jìn)而得出合理的比價關(guān)系。本文在傳統(tǒng)運(yùn)輸效能和經(jīng)濟(jì)效能維度的基礎(chǔ)上加入了環(huán)境效能維度,分析

3、三種貨運(yùn)方式在各個效能指標(biāo)上的優(yōu)劣勢及量化值。在此基礎(chǔ)上,對量化值通過歸一法進(jìn)行無量綱化并進(jìn)行指標(biāo)賦權(quán)。通過SPSS軟件,計算出各種貨運(yùn)方式對地區(qū)經(jīng)濟(jì)的影響系數(shù),以此系數(shù)作為交通效能比價模型的修正系數(shù),使得模型結(jié)果更為準(zhǔn)確。
  通過對效能價格的計算,得到鐵路貨運(yùn)與公路貨運(yùn)、水路貨運(yùn)的價格的合理運(yùn)價之比為1∶1.029∶0.539~1∶1.678∶0.989。這在一定程度上說明現(xiàn)行的鐵路貨物運(yùn)價總水平偏低,部分貨物還有一定的提價區(qū)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論