版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、誠實納稅推定權(quán)是納稅人的一項基本權(quán)利,是人權(quán)保障在稅收征管領(lǐng)域的體現(xiàn)。目前世界許多國家已經(jīng)制定了保護該項權(quán)利的相關(guān)法律法規(guī)。而我國由于受行政主導(dǎo)的稅收征管傳統(tǒng)的影響,一直沒有在立法中規(guī)定這項權(quán)利。2015年《稅收征收管理法修訂草案》(征求意見稿)中仍然沒有對該項權(quán)利予以明確。誠實納稅推定權(quán)的缺失造成納稅人作為權(quán)利主體定位的模糊,也導(dǎo)致納稅人和稅務(wù)機關(guān)之間稅收征納關(guān)系失衡,因此需要從理論和實踐層面分析建立誠實納稅推定權(quán)的必要性及實現(xiàn)路徑,
2、推進(jìn)相關(guān)法律的完善。
本文將沿著基本理論、實踐現(xiàn)狀、典型進(jìn)路、構(gòu)建機制的思路進(jìn)行寫作,具體包括了以下幾方面的內(nèi)容:
在基本理論方面,主要從誠實納稅推定權(quán)的概念解析、法理基礎(chǔ)、理論意義和實踐價值方面進(jìn)行研究。誠實納稅推定權(quán)是指征稅機關(guān)在沒有證據(jù)能夠證明納稅人在申報納稅、設(shè)置賬簿等行為中違反法律且經(jīng)依法裁決的情況下,應(yīng)當(dāng)首先認(rèn)定納稅人誠實、無過錯,是一項納稅人得到征稅機關(guān)充分信任的權(quán)利。誠實納稅推定權(quán)基于憲法人格尊嚴(yán)權(quán)理
3、論、稅收法定主義理論和稅收債務(wù)關(guān)系理論產(chǎn)生。在實踐中,這項權(quán)利的確立有助于改善納稅人與稅務(wù)機關(guān)的征納關(guān)系,限制國家稅收征管權(quán)的濫用,提升我國納稅人的稅收法律意識,促進(jìn)稅務(wù)機關(guān)的法律理念從“管理者”向“服務(wù)者”身份的轉(zhuǎn)變。
在實踐現(xiàn)狀方面,誠實納稅推定權(quán)在立法和執(zhí)法層面都存在缺失?!稇椃ā?、《稅收征收管理法》都沒有規(guī)定誠實納稅推定權(quán);《關(guān)于納稅人權(quán)利與義務(wù)的公告》雖然規(guī)定了十四項納稅人權(quán)利,但并未覆蓋誠實納稅推定權(quán),并且采取列舉
4、規(guī)定的形式在事實上限制了新的納稅人權(quán)利形態(tài)的生成與確認(rèn)。在執(zhí)法中,稅務(wù)機關(guān)仍然存在不遵守程序執(zhí)法或濫用職權(quán)行為,缺乏對納稅人進(jìn)行誠實納稅推定的觀念意識。誠實納稅推定權(quán)的缺失不僅影響納稅人作為權(quán)利主體的基本定位,而且使稅務(wù)機關(guān)權(quán)力與納稅人權(quán)利配置處于失衡的狀態(tài),還影響稅收征納關(guān)系的良性發(fā)展,阻礙納稅人對稅務(wù)機關(guān)產(chǎn)生信任感。
在典型進(jìn)路方面,評述了韓國、美國、澳大利亞、加拿大和英國的誠實納稅推定權(quán)法律保障經(jīng)驗。其中,澳大利亞、加拿
5、大、英國與韓國都以直接規(guī)定的立法形式在有關(guān)稅收權(quán)利法案、納稅人憲章等法律中對誠實納稅推定權(quán)進(jìn)行了各有側(cè)重的規(guī)定:澳大利亞對享有誠實納稅推定權(quán)的納稅人主體范圍采廣義理解,且有完備的復(fù)查時效規(guī)定;對納稅人的“錯誤和故意”進(jìn)行了科學(xué)區(qū)分。加拿大強調(diào)了稅務(wù)機關(guān)對抗這項權(quán)利的條件限于“有證據(jù)證明”這一關(guān)鍵要素,設(shè)定了征稅機關(guān)行使稅收征管權(quán)的條件。英國在保障誠實納稅推定權(quán)的同時規(guī)定了納稅人的義務(wù),抑制了納稅人濫用權(quán)利的可能性。韓國強調(diào)納稅人有拒絕復(fù)
6、查的權(quán)利,是誠實納稅推定權(quán)防御性的體現(xiàn)。美國采取的是以間接方式規(guī)定誠實納稅推定權(quán)的立法進(jìn)路,在提出納稅人權(quán)利時隱含誠實納稅推定權(quán)內(nèi)容,對權(quán)利遭受侵犯時的救濟途徑進(jìn)行了規(guī)定。
在構(gòu)建機制方面,圍繞誠實納稅推定權(quán)提出法律保障建議。第一,在權(quán)利界定方式上,要以直接規(guī)定的立法形式對誠實納稅推定權(quán)進(jìn)行界定,兼采間接規(guī)定的立法形式,明確具體適用情形。推動多層次立法修改,為確立誠實納稅推定權(quán)提供立法依據(jù)。第二,在權(quán)利享有及行使條件上,規(guī)定納
7、稅人依法進(jìn)行了設(shè)置賬簿和納稅申報的行為才享有誠實納稅推定權(quán),且納稅人不能主動使用誠實納稅推定權(quán),只能作為被動和防御性權(quán)利行使,稅務(wù)機關(guān)有權(quán)對存疑的納稅人進(jìn)行調(diào)查。在稅務(wù)機關(guān)作出納稅人違法的認(rèn)定時,為阻卻不誠實推定,此時誠實納稅推定權(quán)才被激活,處于“無救濟無權(quán)利”的狀態(tài)。第三,在權(quán)利行使保障上,以立法方式調(diào)整稅收征管權(quán)力行使方式,規(guī)范稅務(wù)檢查的啟動條件與啟動程序,限制稅收公權(quán)力。第四,在權(quán)利救濟程序上,建立異議反饋機制促進(jìn)納稅人與稅務(wù)機關(guān)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論誠實納稅推定權(quán)的立法構(gòu)建.pdf
- 論納稅人誠實納稅推定權(quán)立法的完善.pdf
- 納稅人誠實推定權(quán)研究.pdf
- 新形勢下做實納稅人權(quán)利保護的研究.pdf
- 納稅人救濟權(quán)研究.pdf
- 納稅人基本權(quán)研究.pdf
- 納稅人秘密權(quán)保護研究.pdf
- 民事推定研究.pdf
- 推定課稅研究.pdf
- 論納稅人聽證權(quán).pdf
- 納稅主體稅收行政解釋動議權(quán)研究.pdf
- 誠實與誠實教育.pdf
- 納稅人的隱私權(quán)保護研究.pdf
- 納稅人保密權(quán)法律制度研究.pdf
- 納稅人的稅收立法參與權(quán)研究.pdf
- 刑事推定問題研究.pdf
- 刑事司法推定研究.pdf
- 誠實及誠實度測驗的研究與應(yīng)用.pdf
- 納稅人稅款使用監(jiān)督權(quán)研究.pdf
- 納稅人稅務(wù)隱私權(quán)保護研究.pdf
評論
0/150
提交評論