推定制度研究.pdf

1、推定是由一基礎事實而推出另一未知事實的訴訟活動。人類使用推定己有兩千多年的歷史，早在羅馬法上就有關于推定的成文規(guī)定，推定制度最初是作為例外運用的規(guī)則，發(fā)展到現(xiàn)在比較完備的狀態(tài)，無論是在英美法系還是大陸法系國家，推定在立法和司法實踐中被廣泛運用，經(jīng)過法學家和司法實踐的不斷修補和完善，推定已成為一種司法審判活動必要的證明方法或手段，成為一項證據(jù)法則。如今，在兩大法系主要國家，推定制度已成為證據(jù)制度中一個非常重要的組成部分。 推定是建

2、立在事物之間因果聯(lián)系的必然性和人類邏輯推理的高度蓋然性基礎上，其適用符合訴訟公正的價值標準，體現(xiàn)了訴訟效率的價值目標；有助于法院認定案件事實從而迅速審理案件，推定制度的適用還能避免訴訟陷入程序上的僵局；此外，其適用對于公正分配當事人的證明責任以及折射社會政策、社會價值取向的考量等方面，都具有不可替代的作用。我國法律對于推定制度沒有做出明確規(guī)定，這導致我國法官在適用推定認定案件事實時無法可依，主觀性與隨意性較大，而學界對于推定制度的理論研

3、究也遠遠落后于司法實踐的需要，未能對司法實踐起到很好的指導作用。因此，本文旨在推動我國推定制度的理論研究，就推定的概念和分類、推定的理論基礎、推定的價值和意義等問題予以探討，在充分考察兩大法系有關推定規(guī)則的立法及適用理論的基礎上，深刻剖析了我國推定制度的立法缺陷及適用的混亂現(xiàn)狀，并提出我國應借鑒和參考國外的立法經(jīng)驗，在構建完善的推定制度方面，不僅區(qū)分民事訴訟與刑事訴訟領域，而且區(qū)別適用法律上的推定與事實上的推定，既對推定作出原則性、總括

4、性的規(guī)定，又分別在刑事法和民事法中詳細列出適用推定的具體規(guī)定。本文分為引言、正文和結語三大部分，其中正文又分為以下五章： 第一章是推定概念的理論解說，主要是對推定的概念、分類進行探討，并區(qū)分推定與其他相關概念。本章首先比較了國內(nèi)外對于推定概念在立法上的不同界定以及國內(nèi)外學者對于推定的含義和內(nèi)涵的相關見解，在剖析我國學者對推定的相關看法后，試圖對推定的概念進行重新界定。 第二章為推定制度的理論基礎及其適用的利弊分析，主要論

5、證推定制度存在的理論基礎、推定制度的訴訟價值功能以及推定制度的實踐意義及其適用的局限性，闡明推定的適用對于實現(xiàn)訴訟公正，提高訴訟效率和解決訴訟證明上的困難，都具有不可替代的重要作用。 第三章是介紹兩大法系國家推定制度的立法概況，本章重點闡述英美法系和大陸法系中推定的相關立法規(guī)定及實踐中推定制度的適用狀況，充分比較分析兩大法系推定制度異同，總結各自優(yōu)劣，從而使我國在引進和借鑒推定制度時有的放矢。 第四章主要是對我國推定制度

6、的立法及適用現(xiàn)狀進行分析，本章對我國推定適用的歷史沿革及我國現(xiàn)行法律、法規(guī)以及司法解釋中推定的相關規(guī)定進行剖析和探討，并分別從刑事和民事兩個法律領域分析我國推定制度的立法及適用的現(xiàn)狀和缺陷。 第五章是整篇論文的核心，是本論文的寫作宗旨和本文的創(chuàng)新之處，題目為我國推定制度的立法構建及其完善。本章提出了完善我國推定制度的基本構想，建議我國立法層面構建推定制度的指導性原則，即在程序法中針對推定的適用作出原則性、總括性的規(guī)定，對推定制度