版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文用“內(nèi)和諧、外適應(yīng)”這組理論模型來對柏拉圖和亞里士多德二人的國家學(xué)說作一個新的解讀。柏拉圖《理想國》中的最優(yōu)政體是哲學(xué)王政體,這個政體致力于培育最優(yōu)秀的人種:哲學(xué)家。柏拉圖國家學(xué)說的哲學(xué)觀包含理念至上的本體論和理性主義的方法論,其價值觀是追求整體的正義,道德水準極高,知識至上,其社會觀就是哲學(xué)王治國,統(tǒng)治者內(nèi)部實行共產(chǎn)共子制度,公民的教育、婚育等都由統(tǒng)治者做出嚴格的安排。
柏拉圖國家學(xué)說中,理念至上的本體論必然使他忽視
2、了對現(xiàn)實政治的關(guān)注而趨向于理性主義的治學(xué)方法,而由于個人理性的單一性又難免使其價值觀陷入極端,他總是推己及人地思考問題,完全不顧普通民眾的一般心理感受。在理性主義的思維路徑下他傾向于精英統(tǒng)治,極端的價值觀使得他的社會觀中有諸多不近人情的舉措,因此,雖然他的國家學(xué)說是內(nèi)和諧的,但始終無法在政治實踐中獲得成功。柏拉圖兩次在敘拉古改革政制都以失敗告終,而且隨著歷史的發(fā)展,他極權(quán)的政治理念與現(xiàn)代民主國家的政治理念越來越格格不入,這些都說明它在外
3、適應(yīng)方面是失敗的。
亞氏《政治學(xué)》中的理想政體是平衡貧富雙方利益的共和政體,這個政體中主要由中產(chǎn)階級執(zhí)掌政權(quán)。亞氏國家學(xué)說的哲學(xué)觀包含實體真實的本體論和經(jīng)驗主義的方法論;其價值觀可以用“中庸”一詞概括,亞氏尊重人性的基本欲求,且不因追求城邦的整體利益而犧牲民眾的個人幸福;其社會觀就是中產(chǎn)階級治國,在這個政體中,城邦的規(guī)模和人口都應(yīng)該適度,中產(chǎn)階級應(yīng)占到民眾人口的絕大多數(shù)。
亞氏國家學(xué)說中,實體真實的本體論必然
4、使他極為關(guān)注現(xiàn)實政制的具體形態(tài),在治學(xué)時從現(xiàn)實問題出發(fā),最終的一切設(shè)計都要首先考慮其可行性。對應(yīng)于其中庸的價值觀,他在政治變革方面就傾向于采取改革的方式而非革命。政治世界的利益博弈中,應(yīng)該采取折中的方式,盡量達到雙贏的效果,而不應(yīng)該使博弈成為一場零和游戲。亞氏自己的社會觀就是處處遵循中庸之道的產(chǎn)物。因此,亞氏的國家學(xué)說也是符合內(nèi)和諧的要求的。正是因為亞氏在政治研究中,全面詳細、求真務(wù)實,故他的理論對后世的政治實踐產(chǎn)生了巨大的影響。比如在
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 柏拉圖和亞里士多德的政治學(xué)說比較.pdf
- 析亞里士多德范疇學(xué)說.pdf
- 比較亞里士多德和柏拉圖的法治思想
- 亞里士多德和柏拉圖的讀后感
- 亞里士多德
- 亞里士多德的政體學(xué)說及影響.pdf
- 柏拉圖與亞里士多德政治哲學(xué)之比較
- 亞里士多德與柏拉圖詩學(xué)思想互文性研究
- 亞里士多德的國家理論評析
- 亞里士多德名言集錦
- 亞里士多德悲劇理論
- 孟子vs亞里士多德
- 柏拉圖與亞里士多德政治哲學(xué)之比較.pdf
- 柏拉圖與亞里士多德詩學(xué)的隱喻_30187.pdf
- 亞里士多德的國家理論評析.pdf
- 亞里士多德時間、空間及運動學(xué)說探討.pdf
- 亞里士多德論靈魂.pdf
- 柏拉圖與亞里士多德的政治哲學(xué)思想比較
- 亞里士多德廉政思想研究
- 亞里士多德的《詩學(xué)》
評論
0/150
提交評論