社團決議的效力探究.pdf

1、近代以降，伴隨經(jīng)濟大規(guī)模擴張、資源在世界范圍內(nèi)的加速流轉(zhuǎn)，社會分工更趨專業(yè)化精細化，加之結(jié)社自由理念之確認，各種類型的社會團體組織在經(jīng)濟、政治、文化領(lǐng)域發(fā)揮著日益重要的作用。作為私法上的主體，團體雖然由社會成員自愿組成，但每一成員的利益初衷不盡相同。為使利益分配在成員與成員之間、成員個體與組織整體之間達成平衡，社會團體通過決議方式商定團體事項，以形成統(tǒng)一的團體意志，維持團體運轉(zhuǎn)。然而，現(xiàn)行法律規(guī)范追求以個人自由為核心的意思自治，并未給予

2、團體色彩濃郁且更為關(guān)注程序的決議過多關(guān)注，導(dǎo)致決議研究成為學者關(guān)注的邊緣地帶。為推動法律行為理論的縱深發(fā)展、充實團體法領(lǐng)域的學術(shù)研究，本文在厘清決議內(nèi)涵外延、明確決議性質(zhì)定位的基礎(chǔ)上，參照法律行為理論傳統(tǒng)研究路徑，剖析決議的成立要件、有效要件，進而探討決議瑕疵效力及救濟，并在制定民法典的語境下提出關(guān)于社團決議制度的立法建議。
　　論文分為引言、正文、結(jié)語三大部分。
　　引言部分闡述了國內(nèi)外關(guān)于決議問題的研究現(xiàn)狀，并介紹了論文

3、的寫作目的、理論及實踐意義。在指出國內(nèi)外既有立法和研究對決議的關(guān)注不夠，缺乏統(tǒng)一的一般決議規(guī)則指引后，隨即明確本文以建構(gòu)適用各類社團決議的一般規(guī)范為目標，并分析設(shè)計社團決議的一般規(guī)則，在理論上能夠豐富法律行為理論、推動團體法研究，在實踐中可以回復(fù)社會需求、響應(yīng)制定民法典的號召。
　　正文包括三部分內(nèi)容：
　　第一部分在厘清社團決議概念的基礎(chǔ)上，對社團決議的性質(zhì)進行認定。從社團決議的結(jié)構(gòu)著手，分析社團決議的特征，推導(dǎo)出社團決議

4、的內(nèi)涵。繼而通過評析學界關(guān)于決議性質(zhì)的三種觀點，得出社團決議系共同法律行為之一種的結(jié)論。并以此為前提，通過介紹決議的團體性、意思形成在決議中的重要性，指出社團決議有別于傳統(tǒng)法律行為；通過剖析社團決議與章程在規(guī)范內(nèi)容、成立時間及法律效果上的差異，得到社團決議與章程不同的結(jié)論。
　　第二部分依托社團決議系屬特殊法律行為之結(jié)論，引入法律行為效力分析路徑，在明確決議成立與決議有效兩個法律概念間的聯(lián)系與區(qū)別后，對二者分別展開研究。決議成立必

5、須符合主體、客體、程序三個要件，決議成立即具有拘束力，但在決議成立前允許有正當理由未參與會議的成員進行表決意思的補充。已成立的決議滿足三個一般有效要件即可發(fā)生束己效力和涉他效力，特殊情況下，決議應(yīng)當具備特別有效要件的，在特別有效要件成就之前，決議不生效，不具有履行力。
　　第三部分是對第二部分社團決議效力體系的拓展和完善，側(cè)重對瑕疵決議的效力進行探討。首先明確決議效力瑕疵分為四種類型：決議不成立、決議無效、決議可撤銷及決議效力待定

6、。決議成立存在瑕疵即認定為決議不成立，不產(chǎn)生任何法律效果，且決議不成立區(qū)別于無效決議和可撤銷決議；當決議違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定或者違背社會公序良俗時，決議即無效；決議違反法律規(guī)定的程序或者違反章程規(guī)定時，代表團體的決策機構(gòu)或者團體成員可以行使撤銷權(quán)，請求人民法院或仲裁機關(guān)撤銷決議；決議存在效力未定事由的，代表團體的決策機構(gòu)或者團體成員可以催告有權(quán)機關(guān)或代理人進行追認，以確認決議之效力。
　　結(jié)語部分是在制定民法典的語境下，通