人民陪審員制度改革試點(diǎn)實(shí)施狀況研究——以河南蘭考縣人民法院“大合議庭”為例.pdf

1、作為“外行人”親自參與我國司法實(shí)踐的一種嘗試，人民陪審員制度將普通公民的智慧與司法機(jī)關(guān)的審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，在促進(jìn)司法民主、司法公正、強(qiáng)化司法公信力、公民監(jiān)督權(quán)、保障人權(quán)等方面發(fā)揮著不可替代的作用。但是，由于制度設(shè)計(jì)本身以及其他各個(gè)方面因素的制約，人民陪審員制度在實(shí)際的運(yùn)行中還存在很多的問題，比如人民陪審員的“代表性”、“廣泛性”不足，呈現(xiàn)“精英化”的傾向，“固定化”現(xiàn)象比較嚴(yán)重，“陪而不審”、“審而不議”、“議而不決”問題較為突出等，

2、嚴(yán)重阻礙了人民陪審員制度在我國實(shí)踐的發(fā)展步伐。本文努力通過對(duì)我國人民陪審員制度進(jìn)行法理分析，結(jié)合人民陪審員制度的實(shí)施現(xiàn)狀，指出人民陪審員制度在現(xiàn)階段運(yùn)行的缺陷并提出有建設(shè)性的意見。
　　第一章分為三節(jié)，通過對(duì)英美法系陪審制模式與大陸法系參審制模式進(jìn)行比較分析，從而對(duì)我國的人民陪審員制度進(jìn)行定位，進(jìn)而論證我國人民陪審員制度存在的必要性和改革的必要性。
　　第二章分為三節(jié)，分別從人民陪審員的選任機(jī)制、參審機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制等方面進(jìn)行

3、考察分析，了解人民陪審員制度在我國司法運(yùn)行的現(xiàn)狀和問題。
　　第三章從“大合議庭”，即我國人民陪審員制度改革的可能向度著手，結(jié)合河南省蘭考縣人民法院關(guān)于“大合議庭”的真實(shí)案例，促進(jìn)和發(fā)展人民陪審員制度在我國實(shí)踐的優(yōu)越性。
　　第四章重點(diǎn)論述我國人民陪審員制度的改進(jìn)意見，建立科學(xué)的人民陪審體系，通過合理組建人民陪審員的資料信息庫，建立健全參審機(jī)制，適度強(qiáng)化人民陪審員的決策效力及責(zé)任等措施強(qiáng)化人民陪審員制度在我國司法實(shí)踐中的運(yùn)用