GATT下的邊境碳調(diào)節(jié)措施.pdf

1、分類(lèi)號(hào)旦窆窆魚(yú)UDC法律碩士學(xué)位論文GATT下的邊境碳調(diào)節(jié)措施潘琳娜論文答辯日期20130525學(xué)位授予日期20130628GATT下的邊境碳調(diào)節(jié)措施摘要為了應(yīng)對(duì)日益惡化的全球氣候，歐盟實(shí)施了碳排放權(quán)交易體系，美國(guó)設(shè)計(jì)了碳關(guān)稅。這兩種措施都是以保護(hù)環(huán)境為理由，變相實(shí)行貿(mào)易保護(hù)主義的邊境碳調(diào)節(jié)措施。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益受到嚴(yán)重的損害，因此設(shè)計(jì)切實(shí)可行的應(yīng)對(duì)之策具有重大的理論和現(xiàn)實(shí)意義。邊境碳調(diào)節(jié)措施包括碳排放權(quán)交易體系和碳關(guān)稅兩種類(lèi)型。歐盟20

2、05年正式啟動(dòng)碳排放權(quán)交易體系，美國(guó)2009年批準(zhǔn)了2020年開(kāi)始實(shí)施的碳關(guān)稅，2012年歐盟開(kāi)始將航空業(yè)納入其碳排放權(quán)交易體系。通過(guò)對(duì)GATT相關(guān)條款的分析，本文認(rèn)為，邊境碳調(diào)節(jié)措施因?yàn)閷?duì)進(jìn)口自未實(shí)施碳減排措施的國(guó)家的產(chǎn)品實(shí)施，而不對(duì)其他國(guó)家的產(chǎn)品實(shí)施，可能被認(rèn)定為不符合最惠國(guó)待遇原則；對(duì)進(jìn)口和國(guó)產(chǎn)的同類(lèi)產(chǎn)品因?yàn)樘寂欧帕康闹贫?biāo)準(zhǔn)不同而享受不同待遇，可能被認(rèn)定為不符合國(guó)民待遇原則；雖然是與國(guó)內(nèi)的限制措施一起實(shí)施的，并且也是為了保護(hù)可用