版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、“大數(shù)據(jù)”是指由數(shù)量巨大、結(jié)構(gòu)復(fù)雜、類型眾多的數(shù)據(jù)構(gòu)成的數(shù)據(jù)集合,是基于云計(jì)算的數(shù)據(jù)處理與應(yīng)用模式,通過(guò)數(shù)據(jù)的整合共享,交叉復(fù)用,形成的智力資源和知識(shí)服務(wù)能力。大數(shù)據(jù)分析技術(shù)在商業(yè)和社會(huì)管理領(lǐng)域的成功運(yùn)用革新了人類對(duì)待客觀數(shù)據(jù)的思維方式,也為數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)帶來(lái)全新的方式方法。我國(guó)正處于全面建設(shè)社會(huì)主義法治社會(huì)的關(guān)鍵階段,代表依法治國(guó)水平的各級(jí)人民法院需要與時(shí)代接軌,充分把握科技進(jìn)步帶來(lái)的改革和發(fā)展機(jī)遇。
大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)于提升法院審判管
2、理質(zhì)效,增強(qiáng)社會(huì)服務(wù)能力有著不可限量的潛在價(jià)值。以往的司法統(tǒng)計(jì)受制于科學(xué)技術(shù)水平,將重點(diǎn)放在各類型案件的收結(jié)案數(shù)量和同比增減兩個(gè)方面,統(tǒng)計(jì)范圍限于法院受理的案件,沒(méi)有充分挖掘出司法信息數(shù)據(jù)的應(yīng)有價(jià)值。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的發(fā)展,最高人民法院提出要重視司法統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù),運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)改進(jìn)審判管理方式,提高社會(huì)服務(wù)能力。目前我國(guó)個(gè)別法院已經(jīng)在著手建設(shè)司法大數(shù)據(jù)信息平臺(tái),引進(jìn)大數(shù)據(jù)模式,但是在系統(tǒng)構(gòu)建、標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一、分析方式等方面發(fā)展仍不成熟。
3、 本文從司法統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)發(fā)展戰(zhàn)略的理論和實(shí)踐意義入手,以理論研究現(xiàn)狀和試點(diǎn)法院應(yīng)用情況為切入點(diǎn),發(fā)現(xiàn)和分析在司法統(tǒng)計(jì)大數(shù)據(jù)系統(tǒng)構(gòu)建和實(shí)踐應(yīng)用中存在的難點(diǎn)和困境,結(jié)合當(dāng)前大數(shù)據(jù)技術(shù)的性質(zhì)和特點(diǎn),立足我國(guó)各級(jí)法院的審判管理實(shí)際,為司法統(tǒng)計(jì)“大數(shù)據(jù)”模式的引入與構(gòu)建進(jìn)程探索出可行的問(wèn)題解決路徑,并依據(jù)當(dāng)下技術(shù)創(chuàng)新能力和國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略,對(duì)其未來(lái)的發(fā)展應(yīng)用提出合理建議,以求突破傳統(tǒng)的司法數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)模式,創(chuàng)新司法統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)分析思維,整合社會(huì)數(shù)據(jù)資源,實(shí)現(xiàn)司
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 淺議人民法院司法統(tǒng)計(jì)工作問(wèn)題與對(duì)策
- 司法統(tǒng)計(jì)重點(diǎn)課題司法統(tǒng)計(jì)工作中存在的問(wèn)題及對(duì)策
- 司法統(tǒng)計(jì)重點(diǎn)課題司法統(tǒng)計(jì)工作中存在的問(wèn)題及對(duì)策
- 刑事司法統(tǒng)計(jì)制度初探.pdf
- 論法院對(duì)仲裁裁決的司法審查.pdf
- 基于WEB的司法統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 大數(shù)據(jù)背景下東莞法院司法公共服務(wù)優(yōu)化研究.pdf
- 論法院司法認(rèn)知的原則性程序.pdf
- 論法院調(diào)解制度——從司法實(shí)踐角度看我國(guó)法院調(diào)解.pdf
- 論法院附設(shè)調(diào)解制度在我國(guó)的構(gòu)建.pdf
- 論法院宣傳在提升司法公信力中作用的實(shí)現(xiàn)
- 論法院的生成.pdf
- 關(guān)于離婚案件司法統(tǒng)計(jì)分析
- 2018年司法統(tǒng)計(jì)分析重點(diǎn)課題
- 從司法公正視角論法院調(diào)查取證.pdf
- 基于“大數(shù)據(jù)”的商業(yè)模式創(chuàng)新的模型構(gòu)建
- 論法院的政治功能.pdf
- 大數(shù)據(jù)視角下統(tǒng)計(jì)工作模式的研究
- 論法院調(diào)解在民事審前程序中的構(gòu)建.pdf
- 大數(shù)據(jù)時(shí)代的統(tǒng)計(jì)應(yīng)用
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論