論視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓中推定的適用——以《視聽表演北京條約》權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款為視角.pdf

1、《視聽表演北京條約》彌補了版權(quán)法國際公約在視聽表演者權(quán)利保護上的空白，其中第12條的“權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款”是該條約得以制定并實施的關(guān)鍵。“權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款”提供了三種推定模式供成員國根據(jù)本土實際情況自由選擇，這三種模式均涉及了現(xiàn)代訴訟中一個重要規(guī)則——“推定”的適用問題。當前我國正在進行《著作權(quán)法》第三次全面修訂工作，《北京條約》成為我國增加視聽表演權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款的直接推動力和參考樣本，因此，加強對推定的理論研究，使其在視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域中得以

2、適用，對協(xié)調(diào)制作者與視聽表演者的利益沖突、促進國內(nèi)視聽文化產(chǎn)業(yè)的發(fā)展、加強視聽表演國際貿(mào)易暢通運行具有重要的意義。
　　本文以文獻研究和比較研究方法為主要手段，在對《著作權(quán)法》修改草案一稿、二稿、送審稿和《北京條約》進行對比研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合版權(quán)制度有代表性的英國、美國、德國、法國等國家著作權(quán)法中推定規(guī)則，探討我國《著作權(quán)法》新增的視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓推定規(guī)則的設(shè)置，全文共分為五個部分:
　　第一部分對視聽表演者權(quán)領(lǐng)域引入推定

3、的背景進行了概述，其中介紹了《北京條約》草案中權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款的備選方案以及權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款下的三種推定模式，并對這一條款引起廣泛爭議的原因進行了全面的分析。
　　第二部分是關(guān)于推定制度的理論的概括性描述，其中包括推定的一般性概念和分類的學說探討，推定的功能與視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域關(guān)聯(lián)，推定在我國表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域具有的理論價值與適用空間。由于推定的概念學說尚屬于理論界討論的熱點，國內(nèi)外的理論研究呈現(xiàn)出紛繁復雜的局面，因此本部分借助推定的

4、一般性概念的描述和基本邏輯結(jié)構(gòu)對這一制度進行簡要介紹，并以此為基礎(chǔ)，發(fā)掘推定的功能在視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域的獨特價值。
　　第三部分以我國新《著作權(quán)法》的修訂工作為中心，探討推定制度在我國表演者權(quán)保護領(lǐng)域的本土實踐情況和相應(yīng)的問題。在以往《著作權(quán)法》的規(guī)定中，均沒有涉及視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓制度的規(guī)定，屬于立法上的空白。這一局面在我國當前《著作權(quán)法》第三次修訂工作被打破，視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款的規(guī)定成為了本次修法的一項突破性的進展?！?/p>

5、北京條約》的權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款無疑對《著作權(quán)法》的修改產(chǎn)生了重要影響，但在三次修改草案稿中，該權(quán)利轉(zhuǎn)讓條款呈現(xiàn)出反復修改，并與《北京條約》的規(guī)定存在一定的出入。于是，筆者在對比研究的基礎(chǔ)上，立足本土實踐，提出了這一推定制度在我國視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓領(lǐng)域的引入過程中存在的問題與思考。
　　第四、第五部分系統(tǒng)研究世界各國視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓中推定的適用情況，提出了推定制度在我國視聽表演這保護領(lǐng)域的構(gòu)建設(shè)想。其中第四部分對兩大法系典型國家有關(guān)視聽

6、表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓中推定制度的規(guī)定進行了簡要介紹，并結(jié)合《北京條約》締結(jié)過程中的國際會議上的結(jié)論報告，深入分析了各國立法例的參考價值和局限性，為我國推定制度的構(gòu)建設(shè)想提供了參考依據(jù)。第五部分在在借鑒各國立法、國際公約的基礎(chǔ)上，從實體和程序兩個方面提出了完善我國《著作權(quán)法》視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓推定規(guī)則的建議。
　　最后的結(jié)論部分對全文進行了總結(jié)，試圖為我國《著作權(quán)法》新增的視聽表演者權(quán)利轉(zhuǎn)讓推定規(guī)則的完善提出建議:在實體法上，應(yīng)當借鑒《北

7、京條約》和各國立法規(guī)定，完善權(quán)利轉(zhuǎn)讓中推定的適用條件，并區(qū)分作品類型和錄制目的，準確界定權(quán)利轉(zhuǎn)讓的對象和相關(guān)術(shù)語的概念。針對我國視聽表演者利益保護不周的現(xiàn)實情況，設(shè)置發(fā)生推定的結(jié)果的救濟機制，包括適當考慮對轉(zhuǎn)讓合同條款中規(guī)定某些保障視聽表演者權(quán)利的限制性規(guī)定，對“獲酬權(quán)”增加細節(jié)性的規(guī)定等等;在程序法上，應(yīng)當適當增加專門的程序性規(guī)范的設(shè)置，包括適用推定發(fā)生爭議之時的司法程序之啟動、證明責任的分配、辯論程序等等，實現(xiàn)程序正義。與此同時，推