區(qū)域貿(mào)易安排投資爭端仲裁法律問題研究.pdf

1、2009年8月15日,中國——東盟投資協(xié)議的生效實施,首次將私人與國家間的投資爭端納入CAFTA解決范圍。投資者可以通過國際投資仲裁的方式直接起訴東道國請求賠償,這對東道國的國家經(jīng)濟主權(quán)形成了極大的威脅和挑戰(zhàn)。而看似充滿危險性和缺乏“正當(dāng)性”的投資仲裁機制卻在另一個區(qū)域貿(mào)易安排——北美自由貿(mào)易區(qū)中運行了將近二十年。區(qū)域投資自由化的趨勢不可阻擋,區(qū)域投資爭端仲裁機制只會不斷地前進而不會被廢除。因此,如何在保護投資者的合法權(quán)益以促進區(qū)域投資

2、的發(fā)展和維護東道國國家主權(quán),避免遭遇濫訴這兩者之間找到平衡,是區(qū)域投資協(xié)議目標(biāo)實現(xiàn)的重要保障。本文嘗試從RTA投資爭端仲裁的相關(guān)具體法律問題入手,發(fā)現(xiàn)會影響到上述“平衡”的問題,同時借鑒NAFTA第11章理論和實踐中存在的優(yōu)缺點,對CAFTA投資仲裁制度的完善提出建議。
　　全文超過三萬字,除引言外,共有四個部分。
　　第一部分主要研究RTA投資爭端仲裁管轄權(quán)問題。分別從主體——投資者的國籍確認(rèn)、客體——投資的范圍以及引起爭

3、端的國家“措施”的范圍和主觀——當(dāng)事雙方對仲裁的同意三個管轄權(quán)的構(gòu)成要件進行分析,并提出在CAFTA中嚴(yán)格適用投資者“國籍繼續(xù)原則”、縮小“投資”定義范圍、去除“措施”前“普遍適用”的限制以及借鑒、改進NAFTA“棄權(quán)條款”的相關(guān)建議。
　　第二部分主要研究法律適用問題。通過對NAFTA和中國與東盟各國BITs中投資仲裁適用法律規(guī)定的評析,提出制定統(tǒng)一的CAFTA投資仲裁法律適用規(guī)則的建議。
　　第三部分研究投資仲裁的程序問