表決權(quán)信托法律規(guī)制研究.pdf

1、表決權(quán)信托是擁有表決權(quán)的股東出于一定的合法目的，根據(jù)信托協(xié)議在一定期限內(nèi)，將其表決權(quán)信托給一個或多個受托人，受托人依據(jù)契約和法律持有股份并行使表決權(quán)的特殊信托。
　　表決權(quán)信托是表決權(quán)制度與信托制度碰撞融合的產(chǎn)物，具有極大地靈活性，在保有公司控制權(quán)、拓寬融資渠道、挽救公司等方面發(fā)揮強大的作用，已經(jīng)逐漸被各國公司法實踐所接受和推廣。
　　我國自上世紀九十年代以來，公司法實踐中便開始采用表決權(quán)信托，涌現(xiàn)了不少典型案例。但是，與蓬

2、勃發(fā)展的表決權(quán)信托實踐相對的是表決權(quán)信托法律規(guī)制的長期缺位。我國現(xiàn)行法律法規(guī)雖然沒有對該制度進行明確的禁止性規(guī)定，但也沒有明確認可其法律效力，表決權(quán)信托實務面臨著缺少系統(tǒng)性規(guī)制而被濫用的可能。本文圍繞“表決權(quán)信托法律規(guī)制”這一主題，在深入闡述表決權(quán)信托及其法律規(guī)制的內(nèi)涵外延，借鑒域外表決權(quán)信托法律規(guī)制經(jīng)驗教訓基礎上，嘗試構(gòu)架我國的表決權(quán)信托規(guī)制框架。
　　本文包括導言、正文和結(jié)語三部分，其中正文部分又分為四個章節(jié):第一章為表決權(quán)信

3、托及其法律規(guī)制的理論基礎。在明確表決權(quán)信托概念、特征及法律關系的基礎上，從其強大的功能入手對該制度的產(chǎn)生進行了邏輯分析。之后，從政治學、經(jīng)濟學和法經(jīng)濟學角度分析了表決權(quán)信托法律規(guī)制的必要性。得出結(jié)論認為，表決信托確實具有十分獨特的價值功能，但是也隱藏著巨大的濫用危險，無論從公共利益角度，抑或信托脆弱性角度，都需要對其進行法律規(guī)制。
　　第二章為我國表決權(quán)信托法律規(guī)制存在的問題，探討完善表決權(quán)信托法律規(guī)制的著力點。表決權(quán)信托在我國公

4、司法實踐中頗受歡迎，彰顯著蓬勃的生命力和無限的活力。然而，我國尚沒有股東表決權(quán)信托的制定法，從信托法、公司法及其他相關法律法規(guī)和公序良俗等法律原則的角度分析，表決權(quán)信托在我國現(xiàn)有法律框架下獲得合法性仍存在爭議，具體到其設立、行使與解除等事項，現(xiàn)有的《公司法》、《信托法》及《反壟斷法》和相關法律法規(guī)就顯得更加力不從心了。綜合現(xiàn)階段表決權(quán)信托規(guī)制的不足，完善我國表決權(quán)信托規(guī)制要從私人治理、成文法規(guī)制和司法介入三個方面發(fā)力。
　　第三章

5、為表決權(quán)信托的私人治理機制。作為表決權(quán)信托的創(chuàng)設者和運用者，表決權(quán)信托當事人有著維護自身權(quán)益的積極性，無論是否有國家法律的介入他們都會主動地通過契約中的道德機制與信譽機制規(guī)范彼此間的表決權(quán)信托。因此要充分發(fā)揮私人治理在表決權(quán)信托中的基礎性作用，在全社會大力推進誠信建設，提高維權(quán)意識和自律意識。
　　第四章為我國表決權(quán)信托的成文法規(guī)制。立足我國表決權(quán)信托實踐情況，借鑒美國表決權(quán)信托法律規(guī)制的成功經(jīng)驗，認為我國表決權(quán)信托法律規(guī)制需要調(diào)