表決權(quán)信托運(yùn)用于我國(guó)的對(duì)策研究

1、表決權(quán)信托運(yùn)用于我國(guó)的對(duì)策研究表決權(quán)信托運(yùn)用于我國(guó)的對(duì)策研究《經(jīng)濟(jì)問題探索》2007年第l0期表決杈信托逗用于我國(guó)的對(duì)策研究熊俊龍超(云南財(cái)經(jīng)大學(xué)昆明650221)摘要:表決權(quán)信托可視為一種能優(yōu)化和完善公司治理結(jié)構(gòu)的制度安排是解決大股東權(quán)力制衡機(jī)制缺失進(jìn)而保護(hù)中小股東權(quán)益的有效手段之一.然而表決權(quán)信托在我國(guó)的理論研究和實(shí)踐運(yùn)作尚處起步階段面臨諸多困難.本文在界定表決權(quán)信托概念及分析其在公司治理中的作用后剖析了其在我國(guó)面臨的主要障礙并對(duì)其

2、發(fā)展提出了相關(guān)的對(duì)策與建議.關(guān)鍵詞:表決權(quán)信托信托制度公司治理一表決權(quán)信托的概念內(nèi)涵及其在公司治理中的作用國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)表決權(quán)信托定義的表述不盡相同但內(nèi)涵卻是一致即反映了表決權(quán)信托的核心功能——為了特定的目的將股份或基于股份的表決權(quán)進(jìn)行信托后集中行使以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)主體對(duì)公司的控制.鑒此本文因非專業(yè)決策失誤而帶來的損失風(fēng)險(xiǎn)其次對(duì)信托法理之二”信托標(biāo)的物的獨(dú)立性”而言表決權(quán)信托成立后信托財(cái)產(chǎn)——股份隨即從委托人受托人以及受益人的自有財(cái)產(chǎn)分離出來成

3、為一項(xiàng)僅服從于信托目的的獨(dú)立財(cái)產(chǎn)體現(xiàn)了產(chǎn)權(quán)清晰權(quán)利與義務(wù)分明飽含現(xiàn)代財(cái)產(chǎn)管理制度的基本特點(diǎn)從根本上保證了委托股東或受益人的權(quán)益滿足了其對(duì)表決權(quán)信托這種”制度消費(fèi)品”的需求再次對(duì)信托法理之三”信托責(zé)任的有限性”而言表決權(quán)信托事務(wù)所產(chǎn)生的債務(wù)都以信托財(cái)產(chǎn)為限無論是委托人受益人還是受托人都不必承擔(dān)無限連帶責(zé)任這從根本上降低了瞬息萬變的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)給企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理帶來的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)為表決權(quán)信托當(dāng)事人的權(quán)益提供必要的”防火墻”最后對(duì)信托法理之四”信托管理的