基于語(yǔ)料庫(kù)的甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述對(duì)比研究.pdf

1、甲骨文在中國(guó)以及世界文化歷史上都有著無(wú)與倫比的重要地位。它是迄今發(fā)現(xiàn)最早的成體系的漢字，與西亞的楔形文字、埃及的象形文字、印度的哈拉帕文字都是人類早期文明的重要標(biāo)志。甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述至關(guān)重要且具有特殊意義，值得關(guān)注以及進(jìn)行深入研究。一方面，它本身蘊(yùn)含豐富的文化信息，反映在一種文化所特有的表述上。另一方面，它決定著在國(guó)際交流和對(duì)外文化傳播中中國(guó)這個(gè)歷史悠久的國(guó)家的傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的傳遞成功與否。然而，目前國(guó)內(nèi)無(wú)論是甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述研究還是

2、甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述對(duì)比研究都可謂風(fēng)毛麟角。鑒于此，本文分別選取了中西方甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述，從語(yǔ)言與文化的角度對(duì)其進(jìn)行了對(duì)比分析。
　　本研究以語(yǔ)言與文化等理論為指導(dǎo)，利用語(yǔ)料庫(kù)技術(shù)（詞頻、主題詞、搭配、索引和語(yǔ)義韻），通過(guò)分別對(duì)兩個(gè)子語(yǔ)料庫(kù)的具有代表性的高頻主題詞的索引行進(jìn)行定性分析，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中西甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述對(duì)比研究。本篇論文旨在通過(guò)對(duì)比中西方關(guān)于甲骨文不同的英語(yǔ)表述，進(jìn)一步探究語(yǔ)言和文化的關(guān)系及不同的社會(huì)文化背景中所蘊(yùn)含的

3、意識(shí)形態(tài)或其他因素對(duì)語(yǔ)言的影響及在語(yǔ)言上的體現(xiàn)。此項(xiàng)研究采用語(yǔ)料庫(kù)語(yǔ)言學(xué)的定量研究和批評(píng)話語(yǔ)分析的定性分析相結(jié)合的研究方法，自建小型可比語(yǔ)料庫(kù)，語(yǔ)料取自中國(guó)文字博物館英文簡(jiǎn)介甲骨文部分和《劍橋中國(guó)上古史》甲骨文部分。首先，利用WordSmith軟件分別提取兩個(gè)子語(yǔ)料庫(kù)的主題詞，然后進(jìn)行主題詞統(tǒng)計(jì)從而得到各自的主題詞列表。觀察分析兩個(gè)列表，從中選取在兩個(gè)子語(yǔ)料庫(kù)的主題詞列表上同時(shí)出現(xiàn)的高頻且具有代表性的三組主題詞“oracle-bonei

4、nscriptions”,“Shang”,“divination”。利用WordSmith的索引功能，分別檢索出這三組主題詞的索引行。最后，對(duì)每一組主題詞的索引行進(jìn)行對(duì)比分析。
　　兩者既有共同之處同時(shí)也存在差異。通過(guò)對(duì)前三十個(gè)主題詞（參照其索引行和上下文）的觀察分類，研究發(fā)現(xiàn)兩者都涉及材料、內(nèi)容、用途、甲骨相關(guān)紀(jì)事等幾方面。通過(guò)對(duì)這三組主題詞進(jìn)行對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)由于兩者源自不同的文化背景及相應(yīng)的意識(shí)形態(tài)，其措辭、搭配、語(yǔ)義韻以及句

5、法結(jié)構(gòu)等都存在差異;其中部分中國(guó)文字博物館甲骨文相關(guān)英語(yǔ)表述具備中國(guó)國(guó)際英語(yǔ)的特點(diǎn)，這些特點(diǎn)主要受到中國(guó)文化中意識(shí)形態(tài)的滲透，但其英文表述整體上質(zhì)量較高，既符合英語(yǔ)的基本規(guī)范，又與中國(guó)文化密切聯(lián)系，在英語(yǔ)全球化的過(guò)程中構(gòu)建了中國(guó)人自己的文化身份的同時(shí)促進(jìn)了國(guó)際交流和文化傳播。
　　通過(guò)研究探討中西方關(guān)于甲骨文的不同表述及潛在因素，以期能夠?qū)Σ┪镳^甲骨文方面的英語(yǔ)簡(jiǎn)介提供一些借鑒以更好地促進(jìn)國(guó)際交流和文化傳播，同時(shí)希望此研究對(duì)外語(yǔ)教