版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目:美國鐵路發(fā)展公司訴危地馬拉投資仲裁案研究研究生姓名:胡旭學(xué)號:2014007201146920140072011469校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:徐憶斌憶斌職稱:副教授教授校外指導(dǎo)教師姓名:職務(wù)職稱:申請學(xué)位等級:碩士碩士專業(yè)方向:法律碩士(法學(xué))法律碩士(法學(xué))學(xué)習(xí)形式:全日制全日制論文提交日期:20162016年3月1818日論文答辯日期:2論文獨創(chuàng)性的聲明論文獨創(chuàng)性
2、的聲明本人鄭重聲明:所呈交的學(xué)位論文是本人在導(dǎo)師指導(dǎo)下開展研究工作取得的成果;盡我所知,除了文中特別加以標(biāo)注和致謝的地方外,論文不包含其他人已經(jīng)發(fā)表或撰寫過的研究成果,也不包含為獲得西南政法大學(xué)西南政法大學(xué)或其他教育機構(gòu)的學(xué)位或證書而使用過的材料;對于與我一同工作的同志對本研究所做的任何貢獻,均已在論文中作了明確的說明并表示謝意。學(xué)位論文作者簽名:簽字日期:年月日學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書學(xué)位論文版權(quán)使用授權(quán)書本學(xué)位論文作者完全了解西南政法
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2007年赴危地馬拉
- 2007年赴危地馬拉
- 港澳投資者適用中國BIT問題研究——基于Sanum公司訴老撾政府投資仲裁案的思考.pdf
- 美國訴意大利面制食品案
- 美國訴中國汽車“雙反”措施案研究.pdf
- ICSID管轄權(quán)探究——以中國平安訴比利時政府投資仲裁案為例.pdf
- 印尼訴美國丁香煙生產(chǎn)與銷售措施案研究.pdf
- 海富投資訴甘肅世恒案評析.pdf
- 從美國訴微軟案審視中國對跨國公司的反壟斷.pdf
- A公司訴B公司違約賠償案評析.pdf
- 國際投資條約對國家立法的限制——從philipmorrisint39;l訴澳大利亞仲裁案談起
- 羅伊訴威德案初探—對美國墮胎問題的考察.pdf
- 美國、墨西哥等訴中國“名牌”產(chǎn)品補貼措施案評析.pdf
- 論不予執(zhí)行仲裁裁決裁定的效力范圍——以華麗公司訴天龍公司合同糾紛案為例.pdf
- 美國投資仲裁中的公平公正待遇標(biāo)準(zhǔn)研究.pdf
- 參考譯文危地馬拉的富埃戈火山爆發(fā)200多人失蹤
- 墨西哥訴美國金槍魚案“不必要障礙”判斷方法研究.pdf
- 美國公民自由聯(lián)盟訴克拉珀案評析.pdf
- 美國互爭之訴研究.pdf
- 混合型壟斷協(xié)議的分析規(guī)則——以“美國訴蘋果公司案”為視角.pdf
評論
0/150
提交評論