基于語料庫的商務(wù)英語同義詞辨析研究.pdf

1、英語中存在大量的同義詞，同義詞的學(xué)習(xí)是二語習(xí)得的重要部分。能正確地辨析同義詞，可以幫助二語學(xué)習(xí)者在不同的語境下選用正確合適的詞語。傳統(tǒng)的同義詞辨析主要依賴詞典提供每個(gè)詞語的定義與釋意，以此來區(qū)別兩個(gè)同義詞，這對于語言學(xué)習(xí)來說是明顯不夠的。相較于傳統(tǒng)的同義詞辨析方法，語料庫提供了一種全新的視角，在大量真實(shí)可靠的語料中發(fā)現(xiàn)同義詞在各方面的不同用法，使得同義詞的辨析更為科學(xué)全面。近年來，研究者們利用語料庫對同義詞辨析做了許多研究，這些研究大多

2、選取普通英語同義詞，還沒有研究選取相同語域的同義詞進(jìn)行研究。隨著國際商務(wù)的廣泛發(fā)展，商務(wù)英語詞語在商務(wù)語境中的使用也日趨頻繁，商務(wù)英語同義詞研究是一個(gè)值得深入研究的話題，因此，作者選定商務(wù)英語同義詞來進(jìn)行研究。
　　本文在商務(wù)英語語料庫中選取三組不同詞性的同義詞作為案例分析，分別為名詞company和firm，形容詞financial和economic，以及動(dòng)詞provide和offer，帶著一組同義詞在商務(wù)語境中各自具有什么樣的

3、類聯(lián)接、搭配詞、語義傾向與語義韻的研究問題，采用基于語料庫的研究方法，以語料庫軟件Sketch Engine為研究工具，定量研究與定性研究相結(jié)合，基于搭配研究之父Firth(1957)的“從詞的結(jié)伴可知其詞”的搭配理論，從詞語的類聯(lián)接、搭配詞、語義傾向與語義韻四個(gè)方面對一組同義詞進(jìn)行辨析，分析總結(jié)出該組同義詞在同一語域中用法上的不同。研究結(jié)果如下：
　　(1)在商務(wù)語境中，company和firm具有極為相似的類聯(lián)接，compan

4、y的類聯(lián)接為介詞+名詞、名詞+動(dòng)詞、名詞1+名詞、名詞+介詞、形容詞+名詞、動(dòng)詞+名詞、名詞+名詞1。firm比company少了名詞+名詞1這一項(xiàng)。他們既有共有搭配詞也有獨(dú)有搭配詞，其中一些常與company搭配,一些又與firm的搭配關(guān)系較近。company有五種語義傾向，firm只有三種。它們都具有中性語義韻。
　　(2)financial和economic具有相同的兩種類聯(lián)接，即形容詞+名詞、形容詞+形容詞。在搭配方面它們

5、有共有與獨(dú)有搭配詞，financial和economic都有與各自搭配關(guān)系較近的搭配詞。financial有四種語義傾向而 economic有五種語義傾向。它們都是混合語義韻，financial有中性與消極語義韻，economic有積極、中性與消極語義韻。
　　(3)provide和 offer有四種相同的類聯(lián)接，即動(dòng)詞+名詞、名詞+動(dòng)詞、副詞+動(dòng)詞、動(dòng)詞+介詞。它們具有共有搭配詞，其中共有賓語搭配詞較多，也有自己獨(dú)有的搭配詞。p

6、rovide有六種語義傾向，其中五種與offer相同。而在語義韻方面卻不相同，provide是具有積極與中性的混合語義韻，offer是中性語義韻。
　　研究結(jié)果表明，在同一語境中的同義詞，其類聯(lián)接幾乎是相同的。一組同義詞既有共有搭配詞，也有各自的獨(dú)有搭配詞，一些搭配詞傾向于與其中一個(gè)節(jié)點(diǎn)詞搭配，一些又與另一節(jié)點(diǎn)詞的搭配關(guān)系較近。在語義傾向方面大致相同，但也有不同的傾向。在語義韻方面可能大致相同，也可能不同，甚至相反。利用語料庫語言