輕罪論.pdf

1、輕罪是指在犯罪在分類意義上，在刑法中將犯罪分為輕罪和重罪的理論探討。輕罪是與“重罪”相對的概念，是指行為的社會危害或者后果輕微、依法應(yīng)予較輕處罰的輕微犯罪。以我國刑法理論和實務(wù)中的一般認識，當(dāng)前宜以有期徒刑3年為區(qū)分輕罪和重罪的界限，凡依法可處3年以下有期徒刑的犯罪均為輕罪，其它犯罪為重罪;根據(jù)全國人大常委會2014年關(guān)于刑事案件速裁程序和2016年認罪認罰從寬制度試點的決定，輕罪重罪區(qū)分的界限將來可以降低為1年有期徒刑。然而，某一具體

2、罪名會存在輕罪重罪的交叉，既可能構(gòu)成輕罪也可能構(gòu)成重罪，屬于輕罪或者重罪取決于具體犯罪的實際情節(jié)應(yīng)當(dāng)適用的法定刑幅度;而某些罪名依照刑法分則關(guān)于該罪名刑罰的規(guī)定，則確定只屬于輕罪或者只屬于重罪。
　　我國刑法中本沒有輕罪重罪的制度劃分，從我國現(xiàn)實情況來看有必要建構(gòu)輕罪制度。建構(gòu)輕罪制度雖然有利有弊，但是總體上利大于弊。從我國社會現(xiàn)實出發(fā)，建構(gòu)輕罪制度是理性的選擇。由刑法接納原本被視為輕微犯罪的勞動教養(yǎng)內(nèi)容，同時將與其同等強度的其他

3、剝奪人身自由的強制措施一并納入，建立輕罪制度，是完善刑事法律體系的需要，也是履行人權(quán)保障國際公約承諾的需要，還是建設(shè)清廉社會、發(fā)揮刑法導(dǎo)引道德作用和應(yīng)對風(fēng)險社會的現(xiàn)實需要，從根本上是實現(xiàn)安全、秩序和自由法價值的現(xiàn)實需要。將勞動教養(yǎng)制度中的主要內(nèi)容和治安管理處罰法中與刑法內(nèi)容相重合的、部分適用剝奪人身自由處罰的行為納入輕罪范圍，具有合理性。我國歷史上的重罪輕罪思想也為輕罪制度建構(gòu)提供了法律思想基礎(chǔ)。將“破窗理論”本土化改造后的“蟻穴理論”

4、，即“防微杜漸預(yù)防犯罪的理論”能夠作為建構(gòu)輕罪制度的理論依據(jù);我國刑法規(guī)范中原本就有輕罪重罪思想，而且刑法理論界對于我國構(gòu)建輕罪制度也在逐步形成共識。事實上刑法修正案已經(jīng)開始了輕罪立法實踐，司法解釋通過降低犯罪的入罪標(biāo)準(zhǔn)擴大犯罪圈也是輕罪化的表現(xiàn)。因而，我國建構(gòu)輕罪制度具有可靠的現(xiàn)實基礎(chǔ)和可行性;國外的輕罪立法也可以為我國輕罪立法提供有益借鑒。在理論上應(yīng)重新界定犯罪的概念，并遵循罪刑法定原則和理性原則;結(jié)合我國的實際情況，界定輕罪范圍、

5、合理劃定輕罪犯罪圈。
　　秉持從“重重輕輕”轉(zhuǎn)向“輕重并重”，從“重打擊輕保護”轉(zhuǎn)向“尊重和保障人權(quán)”，從“懲防并舉”轉(zhuǎn)向“注重預(yù)防、矯正為主”，“寬嚴相濟”對于輕罪應(yīng)當(dāng)側(cè)重于“寬”等理念，對輕罪應(yīng)采取寬緩的刑事政策，對輕罪犯罪人應(yīng)當(dāng)盡可能考慮適用非監(jiān)禁刑、半監(jiān)禁刑，以盡量避免監(jiān)禁刑封閉的監(jiān)獄行刑模式給犯罪人造成的難以再社會化、甚至“交叉感染”而“變得更壞”的負面效應(yīng)。對輕罪的刑罰設(shè)置需遵循“教育為主、懲戒為輔”、“懲前毖后、教育

6、大眾”、“原則從輕、例外從嚴”，以及非刑罰制裁措施替代等原則。具體設(shè)置可以考慮由重到輕依次為短期自由刑和限制自由刑:有期徒刑、拘役、拘禁、管制;財產(chǎn)刑:罰金;非刑罰制裁措施:褫奪公職、職業(yè)禁止、資格剝奪、撤銷榮譽與懲罰性賠償;制約性教育措施:強制參加“合格公民”素質(zhì)培訓(xùn)、強制義務(wù)性社區(qū)公益勞動、結(jié)合自己犯罪進行守法社區(qū)巡回宣講等四個層次。對輕罪有必要設(shè)置前科消滅制度以抵消犯罪人標(biāo)簽的不利影響。在努力實現(xiàn)兼顧公正與效率、人權(quán)保障優(yōu)位和限制