

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、有效教學(xué)是課堂教學(xué)研究的核心主題;課堂教學(xué)是提升有效教學(xué)的關(guān)鍵?!巴饨躺绫苯虒W(xué)大賽,作為進一步推進我國高校外語教學(xué)改革、展示當(dāng)前外語課堂教學(xué)樣態(tài)的創(chuàng)新形式與重要舉措,近年來已成為外語學(xué)界令人矚目的教育盛事。這不僅為全國優(yōu)秀教師提供展示才華,與同行、專家交流互動的對話平臺,而且為系統(tǒng)研究以“有效教學(xué)”為關(guān)切點的常態(tài)課堂教學(xué)提供了鮮活生動的“擬態(tài)樣本”(Mimic Sample),成為剖析日常教學(xué)行為背后教學(xué)信念與運行機制的重要研究素材。
2、本論文選題緣起于個人參賽經(jīng)驗、課堂觀察與理論思索,是在對話哲學(xué)框架下以“外教社杯”教學(xué)大賽為研究視點來系統(tǒng)探討外語/英語課堂教學(xué)的有效性及其形成機制。本研究基于對教學(xué)大賽對話性實踐品質(zhì)的理解與闡釋,首先從對話的微觀視角探尋影響語言課堂對話教學(xué)的核心功能因素及其相互關(guān)系,以及對話教學(xué)的“超語言”限制條件,從而為有效課堂教學(xué)對話實踐與師生互動提供理論解釋與行動參照。此外,為進一步推進“大賽課”與“家常課”的可持續(xù)性對話,本研究還從對話的宏觀
3、視角探討了有效課堂教學(xué)的深層運作機理與長效運行機制,為強化“舞臺教學(xué)”對“常態(tài)教學(xué)”的有效輻射提供認(rèn)識論啟迪。但是,教學(xué)大賽作為探討“有效教學(xué)”的創(chuàng)新形式或“新生事物”,外語學(xué)界對其有效性價值判斷存在各種不同看法或“成見”。對這些觀念的呈現(xiàn)、梳理、質(zhì)疑和重新認(rèn)識是本文論述的起點。為此,對教學(xué)大賽進行本體論考察以揭示其原有的、可能被忽視的功效與問題,進而提出對話視域下教學(xué)大賽對有效課堂教學(xué)研究的價值與意義,成為本研究順利展開的基本前提。<
4、br> “外教社杯”全國高校外語教學(xué)大賽為充分展示外語教學(xué)創(chuàng)新實踐、深度推進有效教學(xué)研究提供了多維對話與互動平臺。大賽教學(xué)因其有別于常態(tài)教學(xué)單純的“任務(wù)性”運作,涉及教學(xué)實踐的多元價值負(fù)載更易凸顯其教育、教學(xué)的主體性特征,因而具有教學(xué)研究的多重功效。本研究發(fā)現(xiàn):教學(xué)大賽對促進有效教學(xué)至少具有三種功能,即教學(xué)創(chuàng)新展示功能、教學(xué)探討交流功能與教學(xué)愿景塑造功能??梢哉f,大賽教學(xué)“擬態(tài)課堂”的精彩演繹是執(zhí)教者個體經(jīng)驗智慧的理性提升與藝術(shù)凝練,
5、雖有僭越常態(tài)教學(xué)的“純粹”、“質(zhì)樸”之虞,但這種被賦予了人造色彩的符號化“真實”,是一種“幻鏡式自我”被精心雕琢過的真實,具有高度的“理想自我”職業(yè)認(rèn)同感,因而比客觀存在的真實更有意義。用專業(yè)眼光看大賽教學(xué)必須超越感性的審美評判,不能盲目拒絕,需要深度反思。事實上,大賽課堂教學(xué)就像一個“萬花筒”、“透視鏡”,能把潛隱于常態(tài)課堂中一些深層次問題生動呈現(xiàn)、聚焦放大,為探討外語課堂中師生交往與共同成長提供極具現(xiàn)實意義的對話主題與教學(xué)研究課題。
6、
外語教學(xué)研究需要“對話”。長期以來,“費時低效”一致困擾著我們的外語教學(xué)。事實上,當(dāng)前許多“低效”、甚至“無效”教學(xué),可能大多是由于我們在用泥瓦匠的思維、鐵匠的工具做著木匠的活,雖然大家都在用心地建構(gòu)語言教學(xué)的大廈。我們認(rèn)為,外語教學(xué)是一項系統(tǒng)工程,我們?nèi)巳怂鶑氖碌难芯磕耸恰耙活^大象的不同部位”。為了能對事物本身獲得更加客觀、全面的認(rèn)識與洞悉,需要我們采用對話視角,從“實體思維”轉(zhuǎn)向“關(guān)系思維”,以過程為導(dǎo)向進行整體觀照,這
7、樣才可以防止單靠“一根筋”的熱情蠻干,同時也能避免一種常見的學(xué)術(shù)研究尷尬:當(dāng)有人指出問題時(point a finger at a problem),我們有時可能是過多關(guān)注“手指”(finger)而忽視“問題”(problem)本身。對話哲學(xué)所秉持的“對話思想”及其“關(guān)系思維”成為貫穿本論文研究的主線。本論文研究的緣起、背景與大賽教學(xué)的對話性特質(zhì)決定了本論文所采取的研究方法。本研究主要采用外語課堂教學(xué)研究的“解釋性范式(話語分析)”(E
8、llis2012),通過對大賽課堂多元主體間的互動觀察,從“對話”的宏觀與微觀視角對大賽教學(xué)的本體功能及其核心關(guān)切——“有效教學(xué)”進行新的意義闡釋與價值重構(gòu)。但為了克服“思辨研究”的內(nèi)在缺陷,還同時運用“實證研究”中量化與質(zhì)化手段,如問卷調(diào)查、課堂觀察、跟蹤訪談等進行多角驗證,以期更為客觀、公正地洞悉有效教學(xué)的本質(zhì)。
我們基于對外語教學(xué)大賽的有效對話教學(xué)系統(tǒng)研究及其個體教學(xué)實踐反思,形成以下主要觀點:
1)關(guān)于語言教
9、學(xué)的本質(zhì)看法。語言教學(xué)的本質(zhì)是思維對話,而思維教學(xué)的荒蕪已成為傳統(tǒng)外語教學(xué)的痼疾。課堂教學(xué)缺少思維動力是師生對話難以實現(xiàn)深層互動的關(guān)鍵問題所在。語言是存在的家園,觀念是行為的支點,對話則是撬動言語行為的杠桿。如果學(xué)生沒有經(jīng)歷過深度交流所引發(fā)的自覺思考,并從思考過的地方長出個人觀點,就不可能體會到受教育的樂趣,因而也無法展開真正有效的語言教學(xué)。
2)關(guān)于語言教學(xué)的有效性認(rèn)識。有效的語言教學(xué)意味著以語言為媒介的教學(xué)能夠給予學(xué)生觸及
10、心靈(heart&mind)的影響,是關(guān)涉學(xué)習(xí)者個體生命教育內(nèi)涵、能夠促進言語主體精神建構(gòu)的深度對話與行動言說。語言對話教學(xué)作為“超語言”事件要體現(xiàn)應(yīng)有的教育深度,其人文性、思想性、社會性需居于工具性之上。只有當(dāng)語言不單純被看作工具時,才能真正實現(xiàn)其深層教育價值、彰顯其生命意義:語言成了我們更加明亮的雙眼、更有分量的大腦;當(dāng)語言教學(xué)不只是被視為一種工具教育時,語言就成為人與世界的紐帶。通過對話體會語言的內(nèi)在意蘊,更容易喚醒人的自由意志與
11、創(chuàng)造精神,這種教學(xué)方能復(fù)歸教育本真。
3)關(guān)于有效教學(xué)的師生發(fā)展觀理解。對話視域下有效教學(xué)的落腳點是學(xué)生學(xué)有成效,而有效教學(xué)的著力點則是教師專業(yè)成長。教師落后的教學(xué)方式無法培養(yǎng)學(xué)生先進的學(xué)習(xí)理念與有效的學(xué)習(xí)策略,教師專業(yè)發(fā)展水平是保證有效教學(xué)的關(guān)鍵。因此,對話教學(xué)中人的發(fā)展觀超越了以往教師/學(xué)生“中心”的二元對立,倡導(dǎo)從“中心”走向多元,從“獨白”走向“對話”;同時也積極期待外語教學(xué)理論研究更多從“擬態(tài)”走向“常態(tài)”,從“書齋
12、”走向“田野”,才能在更高層次上實現(xiàn)“教學(xué)相長”,通過師生有效互動,讓彼此走向更深層次的自我。
本論文的第二、三、四、五章構(gòu)成了該研究論述的主體內(nèi)容。
首先,在核心概念處理上,本研究借鑒“對話”的辯證思維進一步拓展了對“有效教學(xué)”的理解(參見第二章)?;谝酝墨I考察,我們除了關(guān)注語言教學(xué)的“效果”(結(jié)果與目標(biāo)的耦合度)與“效率”(結(jié)果與投入的耦合度)等內(nèi)在效度研究外,還凸顯了有效教學(xué)中“效益”(結(jié)果與期望的耦合度)
13、;“效能”(結(jié)果與能力水平的耦合度);“效應(yīng)”(結(jié)果與反響的耦合度);“效用”(結(jié)果與價值體驗的耦合度)等外在效度的深層價值取向,以突破對“有效性”理解的“技術(shù)化”、“功利化”和“單一化”認(rèn)識局限;此外,本文還指出“有效教學(xué)”概念自身的層級結(jié)構(gòu)及其內(nèi)在轉(zhuǎn)化關(guān)系:即表層的“有效教學(xué)形態(tài)”、中層的“有效教學(xué)思維”與底層的“有效教學(xué)信念”。特別是指出了底層的有效教學(xué)信念具有“形而上”的元認(rèn)知調(diào)節(jié)功能。只有不斷推進教師個體已有信念體系的不斷改組
14、、重構(gòu)與升級,才能做好有效教學(xué)的“頂層設(shè)計”,從而為有效的語言教學(xué)奠定認(rèn)識論基礎(chǔ)。
其次,在理論視角選擇上,我們發(fā)現(xiàn)“對話思想”更能促進主體意識重建,利于達成以上這一目標(biāo)(參見第三章、第四章)。本研究通過對對話哲學(xué)的思想淵源與發(fā)展路向的初步梳理,基于已有的文獻分析,針對對話教育情境中主要對話范式歸納總結(jié)出基本對話原則,為有效對話教學(xué)展開提供實踐理據(jù)與行動參照(詳見第三章)。大賽教學(xué)為對話思想觀照有效教學(xué)提供了多維互動平臺與價值
15、檢驗場域。為了系統(tǒng)探究課堂語境下的有效對話教學(xué),我們基于以往研究及其本人所做的課堂觀察與跟蹤訪談,發(fā)現(xiàn)影響課堂師生互動的有效因素主要有:相互尊重、彼此傾聽、懸置判斷、保持開放心態(tài)和進行問題驅(qū)動等。此外,在方法上本研究嘗試打破傳統(tǒng)的外語課堂話語分析(CDA)坐而論道(“armchair”theory)的形式化研究范式,借力于我國中小學(xué)語文名師課堂上(優(yōu)質(zhì)教學(xué)公開課)鮮活而卓越的師生對話實踐經(jīng)驗,基于兩類同屬語言教學(xué)課堂互動語料的平行對比分
16、析,厘析出5種相應(yīng)的有效對話策略:跟進提問、專注傾聽、情境想象、動態(tài)資源開發(fā)與批判性反思。
但是,對話教學(xué)作為“超語言”事件,僅有“有效對話策略”而不厘清其在深層結(jié)構(gòu)中的話語權(quán)利關(guān)系及其相應(yīng)的對話張力等是無法達成有效教學(xué)最終目的的。為了把握有效對話教學(xué)的精髓,本研究還就現(xiàn)代教學(xué)論中關(guān)于“深度教學(xué)”聚焦點的相關(guān)討論為對話教學(xué)進行較深層次的師生互動構(gòu)建適切的課堂話語環(huán)境建基打底。我們通過文獻研究、課堂觀察與教學(xué)反思等手段進一步厘清
17、了支撐對話教學(xué)有效運作背后的幾個具有二元對立關(guān)系的核心組隊概念:語言知識教學(xué)vs.思辨能力培養(yǎng);教師話語權(quán)力vs.學(xué)生主體意識;基于“會話”的課堂問答vs.“對話”驅(qū)動的師生交往。通過對這些組對關(guān)系的辯證分析、動態(tài)平衡與合理干預(yù),我們初步擬構(gòu)了語言課堂教學(xué)對話分析(Pedagogical Dialogue Analysis)的理論框架(內(nèi)容涉及教學(xué)對話的功能要素、對話策略、對話焦點、對話張力等),為有效的外語對話教學(xué)提供研究腳本與分析構(gòu)
18、架。至此,日常教學(xué)課堂語境下的有效對話問題似乎已經(jīng)得到較好的解決。
其實不然。
作為主體論述的重要組成部分,本論文對大賽“離場”后有效課堂教學(xué)的長效機制進行了專門討論(參見第五章)。據(jù)以往的文獻梳理與現(xiàn)有的課堂觀察發(fā)現(xiàn),許多對話教學(xué)的課堂互動探討往往局限于師生對話的“在場”研究,對有效對話教學(xué)的深層機理與發(fā)生機制缺乏理性追問與系統(tǒng)探究。針對這一問題,我們從教學(xué)大賽的本體功能分析中發(fā)現(xiàn)了解決問題的辦法。教師是有效教學(xué)的
19、主導(dǎo)因素,有效教學(xué)取決于有效教師。為推進大賽“舞臺教學(xué)”與“常態(tài)教學(xué)”的可持續(xù)性對話,發(fā)掘有效教學(xué)的深層動力源,本研究還借助大賽對話平臺構(gòu)建了旨在通過教師發(fā)展來提升有效教學(xué)的長效工作機制:即經(jīng)驗轉(zhuǎn)換機制、動力生成機制與制度保障機制等。但在本部分論述的結(jié)尾處特別指出,大賽教學(xué)長效機制的有效運行在很大程度上取決于教師專業(yè)發(fā)展的自主性與自為性。因此我們倡導(dǎo)開展外語教學(xué)的“學(xué)術(shù)研究”,鼓勵教師通過對個體實踐的自覺反思與經(jīng)驗書寫(反思與寫作也是一
20、種深度的自我對話)來重塑自己的學(xué)術(shù)生命,不斷“漂洗”自己的教育、教學(xué)理念,并最終讓其沉淀為一種內(nèi)在的精神氣質(zhì)與價值追求,這可以在一定程度上回答對話視域下日常外語教學(xué)實踐中有效課堂教學(xué)“如何讓精彩得以繼續(xù)”的現(xiàn)實問題,也為探索有中國特色的高校外語教學(xué)及其教師發(fā)展提供方法論參考。
可以說,對“有效教學(xué)”的探究,將是一場沒有終點的對話。其間,我們必然會遇到許多現(xiàn)實問題而深感任重道遠,但在吁求教育變革、重構(gòu)教學(xué)現(xiàn)實的過程中,我們教師必
21、須率先走向我們希望看到的變化。就本研究的核心關(guān)切而言,可以預(yù)見,從“大賽課”走向“家常課”亦將是一段充滿艱辛的漫長旅程,但只要心中有一顆信念的種子,就能時刻聆聽到“理想自我”的召喚,在今后的職業(yè)生涯中就有了不斷引領(lǐng)我們前進的燈塔。當(dāng)我們通過不斷自我反思,將有效教學(xué)的核心概念、發(fā)展內(nèi)涵與生成路徑還原到對話思想浸潤的理論與實踐背景下加以分析時,就能更好地揭示有效課堂教學(xué)的對話意蘊以及在教師專業(yè)成長中所具有的強大影響力,從而使我們對有效課堂教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 對話視域下英語課堂有效教學(xué)及其形成機制研究——基于“外教社杯”全國高校外語教學(xué)大賽的課堂觀察與對比分析_13627.pdf
- 全國大學(xué)英語專業(yè)教師課堂指令語研究——以“外教社”杯全國高校外語教學(xué)大賽為例.pdf
- 全國大學(xué)英語專業(yè)教師課堂指令語研究——以“外教社”杯全國高校外語教學(xué)大賽為例_3162.pdf
- 10251.建構(gòu)主義視角下的大學(xué)英語教師課堂提問研究——以第四屆“外教社杯”全國高校外語教學(xué)大賽為例
- 英語專業(yè)精讀課師生互動研究-全國高校外語教學(xué)大賽視頻分析.pdf
- 綜合英語課堂中教師對學(xué)生批判性思維能力培養(yǎng)的分析——以第三屆“外教社杯”全國高校外語教學(xué)大賽總總決賽(英語專業(yè)組)視頻為例.pdf
- 小學(xué)英語課堂對話教學(xué)-期望與現(xiàn)實.pdf
- 將文化融入外語教學(xué):中國大學(xué)英語課堂的文化教學(xué)研究.pdf
- 追求有效的英語課堂教學(xué)
- 96287.新課標(biāo)視域下高中英語課堂有效教學(xué)研究
- 小班化教學(xué)模式下英語課堂有效教學(xué)初探.pdf
- 英語課堂教學(xué)的有效性
- 從對話教學(xué)的角度探討初中英語課堂教學(xué)—優(yōu)化英語課堂提問的策略.pdf
- 英語課堂教學(xué)有效性的研究
- 英語課堂教學(xué)中有效互動個案的分析
- 有效對話點燃高中英語課堂
- 城鄉(xiāng)小學(xué)英語課堂教學(xué)的對比研究.pdf
- 初中英語課堂有效教學(xué)之我見
- 如何運用評價教學(xué)有效提高英語課堂
- 英語課堂教學(xué)有效性探究
評論
0/150
提交評論