刑事鑒定制度的規(guī)范化研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩26頁未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、作為刑事訴訟法的一個重要組成部分,刑事鑒定是指公安機(jī)關(guān)、人民檢察院為了查明案情,指派或者聘請具有專門知識的人對案件中的某些專業(yè)性的問題進(jìn)行鑒別和判斷的活動。刑事鑒定是司法機(jī)關(guān)公正處理案件、正確定罪量刑、保證司法獨(dú)立和維護(hù)法律權(quán)威的重要依據(jù)。兩大法系各主要國家對于刑事鑒定均作了相應(yīng)規(guī)定,但是在擔(dān)任鑒定人的資格、鑒定機(jī)構(gòu)的設(shè)置、刑事鑒定的啟動權(quán)和決定權(quán)以及鑒定人的質(zhì)證模式都有所不同。隨著社會的不斷進(jìn)步和發(fā)展,刑事案件的作案手段也復(fù)雜多樣,必

2、然要求我國的刑事鑒定逐步完善。但是目前我國刑事鑒定行為存在許多弊端:如鑒定人員缺乏統(tǒng)一完善的管理機(jī)制,鑒定機(jī)構(gòu)設(shè)置混亂、職責(zé)不清,控辯雙方在啟動權(quán)方面嚴(yán)重失衡,當(dāng)事人的質(zhì)證權(quán)得不到有效保證等。本文對我國刑事鑒定體制的現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了分析,從比較分析大陸法系和英美法系的優(yōu)缺點(diǎn),借鑒其優(yōu)點(diǎn)并結(jié)合我國實(shí)際情況提出了構(gòu)建我國刑事鑒定體制的一些設(shè)想:設(shè)立全國統(tǒng)一的鑒定人資格考試;建立科學(xué)、中立、公正的鑒定機(jī)構(gòu);完善鑒定啟動程序;健全和完善鑒定人出

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論