刑事二審抗訴的規(guī)范化研究.pdf

1、刑事二審抗訴是地方各級(jí)人民檢察院認(rèn)為同級(jí)人民法院的第一審裁判確有錯(cuò)誤時(shí)，向上一級(jí)人民法院提出的抗訴。刑事二審抗訴設(shè)立的初衷是以國(guó)家的檢察權(quán)去制約法院的審判權(quán)的，它作為刑事抗訴的主要途徑，對(duì)于貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，落實(shí)有錯(cuò)必糾的原則，維護(hù)被告人、被害人和社會(huì)公共利益，防止司法腐敗實(shí)，實(shí)現(xiàn)公平正義具有重要的意義。它在糾正法律錯(cuò)誤、統(tǒng)一法律適用、維護(hù)程序公正和保障人權(quán)上發(fā)揮著重要的作用。
　　二審抗訴是檢察機(jī)關(guān)履行監(jiān)督職能的重要途

2、徑，但在我國(guó)的司法實(shí)踐中，刑事二審抗訴卻存在著一些問題，這些問題的存在制約著檢查監(jiān)督權(quán)的行使。它們主要表現(xiàn)在：第一，相關(guān)法律規(guī)定過于原則，操作起來比較困難，并且欠缺必要的限制性條件。這就導(dǎo)致了二審案件抗訴數(shù)量偏少，抗訴質(zhì)量不高和抗訴效果不盡人意，使得抗訴制度未能在審判監(jiān)督這一職能上發(fā)揮它應(yīng)有的作用；第二，我國(guó)的二審抗訴觀念有待更新完善。檢察機(jī)關(guān)在二審抗訴中比較偏愛公訴案件、重罪輕判的案件，從而對(duì)自訴案件和刑事附帶民事案件的二審抗訴忽視；

3、第三，被害人的二審抗訴權(quán)對(duì)檢察機(jī)關(guān)來說不具有實(shí)際的制約作用，實(shí)際操作的過程中對(duì)檢察機(jī)關(guān)是否抗訴不能產(chǎn)生決定性的影響，這就導(dǎo)致被害人二審抗訴權(quán)的虛置。
　　本文就是試圖尋找完善上述問題的方法，主要是是從宏觀和微觀兩個(gè)角度出發(fā)來規(guī)范二審抗訴制度的。又著重的提出了一些完善二審抗訴制度的具體措施，即在肯定現(xiàn)有制度存在的合理性及其存在問題的前提下，完善相關(guān)法律的基礎(chǔ)上進(jìn)行適當(dāng)?shù)恼{(diào)整以適應(yīng)不斷發(fā)展的社會(huì)需要。最后又在對(duì)法檢兩機(jī)關(guān)引導(dǎo)上尋找途徑