偵查中人身檢查的程序規(guī)制.pdf

1、本文偵查中人身檢查的程序規(guī)制進(jìn)行了探討。對(duì)人身檢查是一項(xiàng)直接針對(duì)人的身體進(jìn)行的偵查行為，它在實(shí)施的過(guò)程中可能會(huì)侵害到被檢查人的身體權(quán)、健康權(quán)以及隱私權(quán)等各項(xiàng)基本權(quán)利。英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)等域外國(guó)家的人身檢查制度在其實(shí)踐運(yùn)行中也曾出現(xiàn)過(guò)擴(kuò)大檢查對(duì)象的范圍、耗費(fèi)大量的司法資源、違反比例原則以及正當(dāng)程序的基本要求，造成訴訟價(jià)值嚴(yán)重失衡等問(wèn)題。為了完善人身檢查制度保障被檢查人的基本權(quán)利，英國(guó)賦予被檢查人強(qiáng)制采樣時(shí)的知情權(quán)、強(qiáng)化被檢查人檢查過(guò)程中的隱

2、私權(quán)，德國(guó)強(qiáng)調(diào)啟動(dòng)人身檢查時(shí)需要滿足“實(shí)質(zhì)上的必要性”、在權(quán)利救濟(jì)上建立起了雙向補(bǔ)償救濟(jì)機(jī)制，美國(guó)在人身檢查的審批程序上嚴(yán)格貫徹執(zhí)行令狀原則并建立了DNA聯(lián)合檢索系統(tǒng)(CODIS)。通過(guò)這些有益做法的實(shí)施，英國(guó)、德國(guó)、美國(guó)最終形成了各具特色的人身檢查制度。相較于域外國(guó)家日臻成熟的人身檢查制度，我國(guó)的人身檢查制度還處于初級(jí)階段。我國(guó)人身檢查制度的立法不夠完善，法條的數(shù)量過(guò)于稀少，實(shí)踐部門不得不通過(guò)制定效力位階較低的部門規(guī)定、地方規(guī)定的形式

3、對(duì)其進(jìn)行補(bǔ)充說(shuō)明，造成了立法混亂的現(xiàn)狀;法條的內(nèi)容簡(jiǎn)單粗疏，有關(guān)人身檢查的分類、啟動(dòng)條件、具體操作以及被檢查人的權(quán)利救濟(jì)等問(wèn)題缺乏明確而具體的規(guī)定。我國(guó)人身檢查制度的操作不夠嚴(yán)謹(jǐn)，實(shí)踐運(yùn)行中存在著偵查人員為了自身操作的便利而忽視法律規(guī)定實(shí)行操作便宜主義以及迫于破案的壓力或者為了一己績(jī)效濫用人身檢查權(quán)侵犯公民合法權(quán)利的現(xiàn)象。針對(duì)于我國(guó)人身檢查制度存在的“缺乏詳盡的立法規(guī)定”、“缺乏監(jiān)督制約機(jī)制”、“缺乏有效的救濟(jì)機(jī)制”等問(wèn)題，有必要對(duì)其進(jìn)