法院調(diào)解作為一項訴訟制度的考察.pdf

1、河南大學碩士學位論文法院調(diào)解作為一項訴訟制度的考察姓名：李海炅申請學位級別：碩士專業(yè)：訴訟法學指導教師：章武生2002.5.1件，豐I { 對于法律真實下的程序化司法，法院調(diào)解作為客觀真實的載體具有獨特功能，既可以實現(xiàn)司法自身的正當性，又能有效消減國家權(quán)力進入社會過程中的阻力．這種作用效果符合特殊時代背景下我國法律轉(zhuǎn)型的政治要求，因而法院調(diào)解得以跨越不同歷史時期，直到今天仍是我國民事訴訟的存在方式。四、法院調(diào)f 薛的本質(zhì)及其危機?！罢{(diào)審

2、合一”只注意到法院調(diào)解與判決在訴訟形態(tài)層面的區(qū)別，而實質(zhì)上法院調(diào)解既非傳統(tǒng)的調(diào)解，也非西方法理學意義上的調(diào)解．在我國民事訴訟中與判決有著相同的本質(zhì)。因此，盡管法院調(diào)解的危機表現(xiàn)在功能方面，其根源卻在于客觀真實訴訟價值無法滿足新的社會結(jié)構(gòu)要求。結(jié)論：調(diào)解與判決在訴訟形態(tài)層面的差別無法超越客觀真實訴訟價值下非形式化的共同本質(zhì)，客觀真實作為訴訟價值的局限性是司法諸多弊端的根源所在。這些弊端不會因訴訟形態(tài)層面對法院調(diào)解的剝離而消除，這種剝離也不