2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩47頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、中圖分類號:密級:UDC:本校編號:10652法律碩士專業(yè)學(xué)位論文論文題目:論妨害公務(wù)罪之公務(wù):以公務(wù)行為的合法性為研究視角研究生姓名:文曉鵬文曉鵬學(xué)號:2011035102124620110351021246校內(nèi)指導(dǎo)教師姓名:陳小彪陳小彪職稱:副教授副教授校外指導(dǎo)教師姓名:職務(wù)職稱:申請學(xué)位等級:碩士專業(yè)方向:刑法刑法學(xué)習(xí)形式:全日制全日制論文提交日期:論文答辯日期:1內(nèi)容摘要公務(wù)行為合法性應(yīng)從法律實質(zhì)和法律形式兩方面來進(jìn)行判斷,不可

2、偏廢其一,既強調(diào)實體合法,又重視程序合法。公務(wù)行為的合法性在妨害公務(wù)罪中占有十分重要的位置,是行為人構(gòu)成妨害公務(wù)罪的前提和基礎(chǔ),對正確界定本罪具有很大的價值和意義。但在我國目前的法律中對公務(wù)行為的合法性并沒有統(tǒng)一而明確的規(guī)定,因此在司法實踐中對公務(wù)行為合法性及其認(rèn)定存在諸多分歧與爭議。鑒于此,本文在此基礎(chǔ)上對公務(wù)行為合法性及其相關(guān)問題進(jìn)行分析與探討,并提出有關(guān)司法對策的建議。本文分為五個部分,共有約3萬字。文章第一個部分對妨害公務(wù)罪的適

3、用概況進(jìn)行了概要的闡述。主要分析了妨害公務(wù)罪的概念與特征,存在著適用過度、量刑偏重、保護(hù)不平等的情形以及與公務(wù)行為合法性之間的關(guān)系。文章第二個部分分析了妨害公務(wù)罪之“公務(wù)”。辨析了行政法、刑法意義上的公務(wù)以及本罪中的公務(wù),推導(dǎo)出本罪中的公務(wù)是指國家公務(wù)以及三者之間在邏輯上存在交叉的關(guān)系。進(jìn)而分析公務(wù)行為的效力由確定力、拘束力和執(zhí)行力組成,為公務(wù)行為的合法性及其認(rèn)定的探討奠定了前提條件。文章第三個部分分析了公務(wù)行為的合法性及其認(rèn)定。首先分

4、析認(rèn)為折中說是比較全面界定公務(wù)行為的合法性,進(jìn)而得出合法公務(wù)行為應(yīng)具備的條件。其次分析公務(wù)行為合法性應(yīng)由法院站在行為時的立場進(jìn)行認(rèn)定,并提出在特定情形下應(yīng)賦予相對人認(rèn)定公務(wù)行為合法性的權(quán)利。文章第四個部分分析了妨害公務(wù)罪之合法抗辯,從側(cè)面強調(diào)公務(wù)行為合法性是本罪的前提和基礎(chǔ)。首先分析了不當(dāng)公務(wù)行為的概念,提出不當(dāng)公務(wù)行為應(yīng)分為一般瑕疵的公務(wù)行為和無效的公務(wù)行為,進(jìn)而推出相對人對一般瑕疵的公務(wù)行為不能行使防衛(wèi)權(quán),而對無效的公務(wù)行為可以行使

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論