《財(cái)經(jīng)郎眼之激辯余額寶》口譯模擬實(shí)踐報(bào)告.pdf

1、“目的論”( Skopostheory)是由德國(guó)功能派學(xué)者費(fèi)米爾和賴斯等于20世紀(jì)80年代提出的，“目的論”認(rèn)為：“翻譯是一種跨文化的交際行為，翻譯行為所要達(dá)到的目的決定整個(gè)翻譯行為的過程即‘目的決定手段’，翻譯策略必須根據(jù)翻譯目的來確定，而翻譯策略是實(shí)現(xiàn)翻譯目的的手段與保證?！?br>　　“目的論”告訴我們：在口譯當(dāng)中，必須采用不同的翻譯方法和策略，在不同語(yǔ)言者之間搭起橋梁，以克服語(yǔ)言和文化等的障礙，最終達(dá)到交際的目的。不管是基于費(fèi)米

2、爾和賴斯共同提出的“目的論”，還是以賴斯的從功能學(xué)角度審視翻譯過程所提出的“賴斯文本理論”，都印證了口譯甚至翻譯的功能性和目的性。本報(bào)告旨在運(yùn)用符合源語(yǔ)與目標(biāo)語(yǔ)受眾的文化和思維習(xí)慣來實(shí)現(xiàn)信息在不同語(yǔ)言之間的轉(zhuǎn)換,以達(dá)到服務(wù)于受眾的目的。
　　本報(bào)告選材為訪談?lì)愋侣勗u(píng)論節(jié)目《財(cái)經(jīng)郎眼》中的一期，主題是《激辯余額寶》，由王牧笛主持，郎咸平教授、鈕文新和王福重等著名學(xué)者參與，就當(dāng)前中國(guó)飽受詬病的傳統(tǒng)金融格局利弊加以分析，并就異軍突起的互

3、聯(lián)網(wǎng)金融產(chǎn)品余額寶及其發(fā)展過程中所面臨的一系列問題展開激烈討論。視頻語(yǔ)言風(fēng)格犀利而不失偏頗，辯論場(chǎng)面激烈卻張馳有度，因?yàn)槠刎?cái)經(jīng)類話題，又與人民群眾的理財(cái)生活息息相關(guān)，所以一經(jīng)播出就引起軒然大波。由于其廣泛的社會(huì)影響力，先前的多期節(jié)目都被收錄為書籍和音像制品，而遺憾的是無論是視頻還是著作均沒有英文譯本，因此才促成了本次口譯任務(wù)。
　　本報(bào)告以口譯模擬中文視頻《激辯余額寶》為分析對(duì)象，結(jié)合既有的理論基礎(chǔ)和實(shí)際案例，從主持人妙趣橫生的

4、詩(shī)詞改編入手，引出講話人各自的觀點(diǎn)，并就其觀點(diǎn)展開激烈的討論。譯者就視頻中所涉及的專業(yè)術(shù)語(yǔ)、名言警句、數(shù)字信息的處理、語(yǔ)言的處理和轉(zhuǎn)換等等結(jié)合口譯的實(shí)現(xiàn)過程逐一展開分析，以期達(dá)到利用既有理論來引導(dǎo)口譯實(shí)踐，進(jìn)而再由口譯實(shí)踐證明既有理論的目的。
　　本報(bào)告還分析了本次口譯任務(wù)的生成過程，筆者分別從任務(wù)選材、譯前準(zhǔn)備、數(shù)字信息處理、轉(zhuǎn)換技巧、翻譯難點(diǎn)及其應(yīng)對(duì)策略等進(jìn)行逐一剖析，并對(duì)該次翻譯任務(wù)的可行性和影響做出客觀真實(shí)的評(píng)價(jià)。希望通過