版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、墨家思想包含著豐富的法律思想,其主要體現(xiàn)在墨子十論之中。墨家法律思想包括兼愛(ài)、非攻、尚同等,注重社會(huì)效果與政治效果的協(xié)調(diào)。墨辯為達(dá)到這些目的提供了方法論。近年來(lái),學(xué)界對(duì)墨辯進(jìn)行了較為深入的研究并取得了一系列的成果。但研究者多為哲學(xué)學(xué)者,從哲學(xué)角度討論其邏輯之意。墨辯是墨子理論應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)的方法,是追求其政治理想的工具,具有極強(qiáng)的實(shí)用性。而關(guān)于墨辯如何適在司法適用中應(yīng)用的研究尚處于起步階段。
文章第一部分對(duì)墨辯三物論式進(jìn)行邏輯釋義
2、。墨辯中三物論式是墨辯思想的核心之一,墨子認(rèn)為“三物必具然后辭足生?!比镎撌街肮省薄袄怼薄邦悺钡木唧w內(nèi)涵,學(xué)界存在著一定的爭(zhēng)議,但綜合《墨子》全文以及學(xué)界前輩的研究結(jié)果可以發(fā)現(xiàn),“故”乃原因之意,是“立辭”之根本,是論題得以存在的前提。“理”乃道理、規(guī)則之意?!邦悺笔沁壿嬐评淼木唧w內(nèi)涵,在“類”的基礎(chǔ)上存在著多種可選擇的方法。
文章第二部分對(duì)墨辯三物論式之司法適用的理想前提進(jìn)行介紹。為了達(dá)到法律適用的良好效果,墨子認(rèn)為應(yīng)當(dāng)
3、設(shè)置前提性要件。即擇“德”“義”“智”之人任司法官員;法之有度,用之精良;明確立法應(yīng)法天,天為最終審判者;統(tǒng)一“義”之價(jià)值。
文章第三部分對(duì)墨辯三物論式司法適用之價(jià)值追求與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的障礙進(jìn)行研究。墨家追求“兼愛(ài)”,以求達(dá)到公平正義;追求為“義”于國(guó),刑政必治;追求以民為本以及社會(huì)效益。社會(huì)具有多變性而法律又具有相對(duì)確定性,這必然導(dǎo)致法律產(chǎn)生滯后性,進(jìn)而無(wú)法及時(shí)回應(yīng)法律價(jià)值。同時(shí)嚴(yán)格適用法律下可能導(dǎo)致忽略價(jià)值追求。
文
4、章第四部分對(duì)價(jià)值導(dǎo)向下墨辯三物論式司法適用進(jìn)行了分析。三物論式在司法適用過(guò)程之中的具體內(nèi)涵應(yīng)根據(jù)司法所固有的特點(diǎn),在三物論式之邏輯含義之內(nèi)賦予其新的解釋。綜合墨家法律思想,三物論式中“故”乃法律事實(shí)即引起審判的原因,“理”乃法律規(guī)則以及天理、民意、情理等之含義?!邦悺敝畠?nèi)涵十分豐富,可以說(shuō)是整個(gè)墨辯三物論式司法適用的核心,是墨家通過(guò)墨辯達(dá)到其法律價(jià)值的關(guān)鍵。“類”是三物論式之方法,為達(dá)到墨家法律價(jià)值的司法審判提供了多個(gè)邏輯進(jìn)路。其中效式
5、、譬式、侔式等成為墨辯三物論式具體適用可以選擇的方法。墨辯具體司法適用中呈現(xiàn)了如下基本方式:首先明確案件事實(shí),其次明確法律,天理、民意、情理等,最后根據(jù)具體情形選擇具體所適用的方法(包括效式、譬式、侔式等)以墨家的法律價(jià)值取向?yàn)橹笇?dǎo),做出案件判決。
價(jià)值導(dǎo)向下墨辯三物論司法適用存在著一定的危險(xiǎn),一旦司法官員不能良好應(yīng)用,墨家價(jià)值追求也難以達(dá)到。但毫無(wú)疑問(wèn),墨子期待通過(guò)墨辯的具體適用來(lái)回應(yīng)社會(huì)問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。方法本身并未承載價(jià)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 論墨辯在法律中的適用.pdf
- 善良風(fēng)俗之司法適用.pdf
- 墨辯影響研究_31918.pdf
- 淺析電子證據(jù)之司法適用
- 刑事審判中的司法能動(dòng)主義與司法克制主義之辯.pdf
- 民事審判適用法律錯(cuò)誤之辯析.pdf
- 我國(guó)第三人撤銷之訴司法適用問(wèn)題研究.pdf
- 論公司司法解散之審慎適用.pdf
- 司法裁判的法律效果與社會(huì)效果之辯.pdf
- 沈有鼎墨辯思想述評(píng).pdf
- 偵辯交易制度在我國(guó)構(gòu)建之適用性探析.pdf
- 沈有鼎墨辯思想述評(píng)
- 《墨辯》中凸顯的中國(guó)邏輯思想.pdf
- 近二十年國(guó)內(nèi)墨辯邏輯研究初探.pdf
- 刑法第205條之司法適用疑難問(wèn)題研究.pdf
- 憲法司法適用研究.pdf
- 審計(jì)質(zhì)量之辯.pdf
- 墨辯中凸顯的中國(guó)邏輯思想
- 近二十年國(guó)內(nèi)墨辯邏輯研究初探
- 并購(gòu)創(chuàng)新之辯
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論