釋意理論指導(dǎo)下的外交模糊語口譯策略研究——以2011-2014年兩會現(xiàn)場答記者問漢英交替?zhèn)髯g為例.pdf

1、模糊性是語言的客觀屬性，自古就受到學(xué)者們的關(guān)注。自1965年美國控制論專家查德提出了“模糊集合論”之后，模糊語言學(xué)正式誕生同時(shí)，語言的模糊性在現(xiàn)實(shí)交際中的重要性不斷凸顯。事實(shí)證明，在不同的交際場合中，適時(shí)、恰當(dāng)?shù)厥褂媚：Z非但不會影響信息交流的精確性，而且還能提高語言的表達(dá)效果和交際效率。
　　在外交活動中，模糊語是一種表達(dá)微妙外事關(guān)系的特殊言語表達(dá)方式。外交官們刻意使用模棱兩可的語言是為了達(dá)成某種特定的外交目的。作為口譯員，在翻

2、譯模糊語時(shí)，不僅需要正確理解發(fā)言者的意圖，而且也需考慮受眾者的接受能力。目前，我國雖在模糊語言學(xué)方面的研究成果較多，但外交模糊語的研究依然很少，外交模糊語的口譯策略依然很匱乏。
　　本文在法國釋義派口譯理論的指導(dǎo)下，以近幾年“兩會”記者招待會的現(xiàn)場漢譯英口譯實(shí)錄為語料，通過定性分析法，對外交模糊語的口譯實(shí)踐進(jìn)行詳細(xì)地探討。通過研究發(fā)現(xiàn)，外交模糊語由于其政治特殊性和敏感性，譯員在進(jìn)行口譯時(shí)須著重考慮發(fā)言者意圖和受眾的接受理解能力，以