商業(yè)銀行理財產(chǎn)品質(zhì)押業(yè)務(wù)法律問題研究.pdf

1、商業(yè)銀行理財產(chǎn)品收益優(yōu)于存款，安全優(yōu)于股票，大眾生活水平提高同時有更多余錢投資到理財產(chǎn)品中，但由于大部分理財產(chǎn)品不能提前贖回，導致投資者的活錢變?yōu)樗厘X，一旦遇到臨時性緊缺資金，則無法周轉(zhuǎn)，而財產(chǎn)的流轉(zhuǎn)性是財產(chǎn)權(quán)的核心，提高資金的流動性迫在眉睫。市場需求催生出商業(yè)銀行開辦理財產(chǎn)品質(zhì)押融資業(yè)務(wù)，既迎合了投資者的融資需求，又提高經(jīng)營效益實現(xiàn)了金融產(chǎn)品的有益創(chuàng)新，實現(xiàn)商業(yè)銀行與投資者的共贏。但這種創(chuàng)新在當前的法律結(jié)構(gòu)中缺少法律支持，商業(yè)銀行的質(zhì)

2、權(quán)僅在商業(yè)銀行與客戶間發(fā)生效力，無法對抗善意第三人以及司法機關(guān)的扣劃、凍結(jié)。涉及訴訟糾紛時，當前的司法實踐來看判決結(jié)果并不一致，商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的擔保目的有可能落空。
　　商業(yè)銀行理財產(chǎn)品質(zhì)押這種擔保方式法律并未規(guī)定，但是我們并不能否認它的運用，如其存在必要性及合理性，法律應(yīng)該尊重社會實踐的發(fā)展認可這種擔保方式的有力作用，并予以建立相關(guān)制度規(guī)范和引導，以支持其有組織的正常開展，同時也有利于預(yù)防商業(yè)銀行在無規(guī)則控制下過渡濫用此種擔保

3、方式所招致的風險。
　　本文第一部分為引言；第二部分介紹了商業(yè)銀行理財產(chǎn)品的概念、法律性質(zhì)，分析了商業(yè)銀行理財產(chǎn)品質(zhì)押的法律屬性，得出其符合權(quán)利質(zhì)押實質(zhì)條件的結(jié)論；第三部分借鑒國外的立法實踐，分析理財產(chǎn)品質(zhì)押更符合社會發(fā)展趨勢，第四部分從當前我國商業(yè)銀行理財產(chǎn)品質(zhì)押的業(yè)務(wù)現(xiàn)狀、適應(yīng)法律現(xiàn)狀，分析質(zhì)押業(yè)務(wù)面臨巨大的法律風險、經(jīng)濟風險，第五部分由于銀監(jiān)會創(chuàng)新部課題組專家建議完善理財產(chǎn)品質(zhì)押融資等相關(guān)規(guī)章制度，這種聲音來自于銀監(jiān)會內(nèi)部，