商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品法律問題研究.pdf

1、近些年來，經(jīng)濟(jì)社會的飛速發(fā)展，人、社會和諧穩(wěn)定，居民人均可自由支配資金更加充足，個人理財需求不斷增加以及銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展促使個人理財業(yè)務(wù)蓬勃發(fā)展。個人理財業(yè)務(wù)是商業(yè)銀行金融創(chuàng)新下的新型服務(wù),涉及產(chǎn)品種類繁多，體現(xiàn)的法律關(guān)系頗為復(fù)雜，具體法律規(guī)定尚不完善。
　　針對理財產(chǎn)品帶來的糾紛及問題，監(jiān)管部門多次頒布法律法規(guī)予以規(guī)范。然而，現(xiàn)有法律規(guī)定未對理財產(chǎn)品中的法律關(guān)系進(jìn)行明確界定，而銀監(jiān)會認(rèn)定的委托代理關(guān)系并不符合現(xiàn)實中理財產(chǎn)品的交易，由

2、此導(dǎo)致了一系列問題。
　　本文在分析個人理財產(chǎn)品種類、法律性質(zhì)以及我國個人理財產(chǎn)品的發(fā)展及面臨的法律風(fēng)險等問題的基礎(chǔ)上，探討商業(yè)銀行在個人理財業(yè)務(wù)中應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)和民事責(zé)任，包括商業(yè)銀行的民事義務(wù)，以及民事責(zé)任的性質(zhì)、歸責(zé)原則、違約情形以及侵權(quán)賠償責(zé)任。針對我國商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品法律性質(zhì)界定模糊，責(zé)任不清；信息披露制度不完善；個人理財產(chǎn)品投資者保護(hù)不全面等問題，提出要完善商業(yè)銀行個人理財產(chǎn)品的民事責(zé)任制度，一方面必須提高立法層級，