考慮市場結構的產(chǎn)品-服務供應鏈渠道選擇模型.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、隨著經(jīng)濟的發(fā)展和電子商務的普及,產(chǎn)品流通的渠道呈現(xiàn)出多樣化的趨勢。與以往不同的是,制造商既可以通過網(wǎng)絡和線下門店,直接面向客戶銷售產(chǎn)品,又可以與服務商進行捆綁銷售。不同的渠道策略直接關系到制造商的市場覆蓋范圍和消費者需求,并最終影響制造商的盈利能力。所以,渠道選擇已經(jīng)成為制造商和服務商市場策略中至關重要的一環(huán)。同時,現(xiàn)有研究仍然較少涉及產(chǎn)品-服務供應鏈,企業(yè)能夠參考的依據(jù)極少。
  為了給企業(yè)提供可靠的管理建議,本文將建立完整的數(shù)

2、學模型,研究不同的市場結構下產(chǎn)品-服務供應鏈(PSSC)中各個主體(制造商和服務商)如何選擇渠道策略,其中不同的市場結構主要體現(xiàn)在供應鏈參與主體的市場力量和成本結構兩個維度。結合市場力量和成本結構,本文考慮四種模型,包括制造商與服務商均衡模型、制造商主導-服務商均衡模型、制造商主導-高效服務商Stackelberg模型、制造商主導-低效服務商Stackelberg模型。同時,在四種不同的模型條件下,利用博弈論的工具和方法,求解四種不同渠

3、道策略的最優(yōu)價格并且進行利潤比較,最后分析結論得到最優(yōu)的策略選擇。
  本文研究不僅為制造商和服務商論證了不同情況下的最優(yōu)渠道策略,還為政府反壟斷提出了新的調(diào)控手段。從供應鏈總體來看,四種模型中供應鏈可能選擇雙渠道捆綁也可能選擇捆綁高效服務商,判斷條件為供應鏈成本結構,同時制造商和服務商的市場力量決定了兩種渠道策略的臨界點;從服務商角度來看,與制造商進行捆綁是服務商的占優(yōu)策略,同時可以通過調(diào)節(jié)服務商之間的競爭強度來實現(xiàn)利潤最優(yōu);從

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論