動(dòng)結(jié)式事件框架中致使對(duì)象的選擇與體現(xiàn).pdf

1、本文主要運(yùn)用概念框架理論，探討動(dòng)結(jié)式概念語(yǔ)義中致使對(duì)象與動(dòng)作概念過(guò)程中不同參與者的重合潛能，進(jìn)入動(dòng)結(jié)式的動(dòng)詞事件框架中各個(gè)重合潛能的實(shí)現(xiàn)，不同的重合類型在動(dòng)結(jié)式一維語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中的識(shí)解結(jié)果，以及致使對(duì)象在語(yǔ)法結(jié)構(gòu)中的體現(xiàn)位置對(duì)整個(gè)動(dòng)結(jié)式結(jié)構(gòu)形態(tài)的影響。此研究的最終目的是考察動(dòng)結(jié)式論元結(jié)構(gòu)中名詞論元的性質(zhì)與體現(xiàn)規(guī)律，同時(shí)兼顧漢英動(dòng)結(jié)式的比較研究。
　　 首先，盡管動(dòng)結(jié)式有多種變體，但是我們之所以將動(dòng)結(jié)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)構(gòu)式，主要是因?yàn)槠湔Z(yǔ)法

2、或語(yǔ)義都無(wú)法從任何單個(gè)成分中預(yù)測(cè)；作為一個(gè)整體構(gòu)式，它具有特定的完形概念語(yǔ)義、一維語(yǔ)義結(jié)構(gòu)、以及語(yǔ)法結(jié)構(gòu)。動(dòng)結(jié)式的原型概念語(yǔ)義為：某動(dòng)作行為致使某客體發(fā)生(方位或性狀)變化。而動(dòng)結(jié)式的一維語(yǔ)義結(jié)構(gòu)又主要有兩種類型，一元?jiǎng)咏Y(jié)式，二元?jiǎng)咏Y(jié)式。漢英動(dòng)結(jié)式的義形關(guān)系，既有許多共享部分，同時(shí)也有一些差異，這是我們進(jìn)行比較研究的基礎(chǔ)。
　　 動(dòng)結(jié)式中名詞論元的體現(xiàn)由于其特殊性，僅從傳統(tǒng)一維的論元結(jié)構(gòu)理論無(wú)法作出真正合理的解釋。我們采用的認(rèn)知

3、功能模式中的概念語(yǔ)義是雙層的語(yǔ)義系統(tǒng)，將概念內(nèi)容與語(yǔ)法語(yǔ)義有效分開(kāi)，運(yùn)用概念框架形式表述構(gòu)式(小句層面)的概念語(yǔ)義，用論元結(jié)構(gòu)表述構(gòu)式的語(yǔ)法語(yǔ)義。概念語(yǔ)義、語(yǔ)法語(yǔ)義、以及語(yǔ)法結(jié)構(gòu)之間是體現(xiàn)的關(guān)系，而語(yǔ)法語(yǔ)義是概念語(yǔ)義與語(yǔ)法結(jié)構(gòu)之間的過(guò)渡，同時(shí)體現(xiàn)了一維的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)對(duì)多維的概念語(yǔ)義的識(shí)解結(jié)果。概念框架由基本概念結(jié)構(gòu)組成，包括空間概念結(jié)構(gòu)、動(dòng)作概念結(jié)構(gòu)、以及致使概念結(jié)構(gòu)。我們將論元作為語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的成分，而概念結(jié)構(gòu)中的相應(yīng)成分為參與者。概念結(jié)構(gòu)中

4、的參與者經(jīng)過(guò)選擇與組合過(guò)程，體現(xiàn)為語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中的不同論元。
　　 動(dòng)結(jié)式表達(dá)的概念語(yǔ)義是“變化義”，尤其是動(dòng)作致使變化義，其概念過(guò)程由動(dòng)作概念結(jié)構(gòu)與致使概念結(jié)構(gòu)整合而成?；谡J(rèn)知經(jīng)驗(yàn)，致使概念結(jié)構(gòu)中的致使對(duì)象具有和任何動(dòng)作參與者角色重合的潛能。其中，主要?jiǎng)幼鲄⑴c者角色包括：
　　 客事類的動(dòng)作對(duì)象與動(dòng)作終體，以及主事類的動(dòng)作工具、動(dòng)作者局部、動(dòng)作者自身整體，或動(dòng)作過(guò)程中所延及的其它客體，如動(dòng)作者穿戴物、動(dòng)作發(fā)生的典型場(chǎng)所、

5、以及動(dòng)作事件框架外的客體。同時(shí)，這些潛能的實(shí)現(xiàn)與動(dòng)詞表征的事件框架類型有著密切的關(guān)系，概念過(guò)程可以合理表述潛能與實(shí)現(xiàn)之間的關(guān)系。
　　 致使對(duì)象與動(dòng)作概念過(guò)程中的不同參與者重合，其識(shí)解結(jié)果及體現(xiàn)的語(yǔ)法位置也會(huì)存在差異，因而動(dòng)結(jié)式呈現(xiàn)出不同的語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。動(dòng)結(jié)式句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)體現(xiàn)的一般規(guī)律為：當(dāng)致使對(duì)象與動(dòng)作者自身整體重合時(shí)，存在兩種識(shí)解方式：動(dòng)作自變與動(dòng)作致使變；當(dāng)致使對(duì)象與動(dòng)作者以外的參與者重合時(shí)，都被識(shí)解為動(dòng)作致使變。識(shí)解為動(dòng)作自

6、變的，一般體現(xiàn)為一元語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。在被識(shí)解為動(dòng)作致使變的動(dòng)結(jié)式語(yǔ)義結(jié)構(gòu)中，致使對(duì)象被識(shí)解為客事，大多體現(xiàn)在賓語(yǔ)位置，主語(yǔ)位置體現(xiàn)被識(shí)解為施事的致使者角色，動(dòng)結(jié)式為二元語(yǔ)義結(jié)構(gòu)；有些情況下(尤其是漢語(yǔ))，致使對(duì)象可以體現(xiàn)在主語(yǔ)位置，不體現(xiàn)致使者，動(dòng)結(jié)式為一元語(yǔ)義結(jié)構(gòu)。
　　 總之，其中致使概念結(jié)構(gòu)對(duì)動(dòng)結(jié)式句法語(yǔ)義結(jié)構(gòu)的影響大于動(dòng)作概念結(jié)構(gòu)；
　　 而致使概念結(jié)構(gòu)中的致使對(duì)象尤為重要，在動(dòng)結(jié)式中必須得到語(yǔ)法體現(xiàn)。如果體現(xiàn)為主語(yǔ)位