考慮引文價(jià)值的學(xué)術(shù)評價(jià)指標(biāo)研究.pdf

1、學(xué)術(shù)評價(jià)一直是學(xué)術(shù)界普遍關(guān)注的話題，也是文獻(xiàn)計(jì)量學(xué)、圖書情報(bào)學(xué)等領(lǐng)域的熱點(diǎn)研究問題。h指數(shù)結(jié)合了數(shù)量和質(zhì)量兩個(gè)維度可以相對客觀的評價(jià)學(xué)術(shù)對象，并且操作簡單、易于計(jì)算，因此得到廣泛的應(yīng)用。但經(jīng)過大量的研究，學(xué)者們也發(fā)現(xiàn)了h指數(shù)的不足，并提出相應(yīng)的指數(shù)進(jìn)行修正。然而眾多h類指數(shù)很少有考慮到引文的價(jià)值，它們和h指數(shù)一樣假設(shè)所有引文都同等重要，但顯然這種假設(shè)并不合理。本文結(jié)合了引文的價(jià)值對h指數(shù)進(jìn)行改進(jìn)，首先提出了EHI指數(shù)，在更深入的研究中進(jìn)

2、一步提出hwe指數(shù)。
　　本文驗(yàn)證了EHI指數(shù)用于科學(xué)家評價(jià)的有效性。通過比較10位經(jīng)濟(jì)學(xué)家的EHI指數(shù)、h指數(shù)和常用的h類指數(shù)值和排名結(jié)果，經(jīng)過相關(guān)分析和因子分子，發(fā)現(xiàn)EHI指數(shù)和h類指數(shù)的相關(guān)性都比較高，并且EHI指數(shù)在因子1的載荷最大。這表明EHI指數(shù)可以作為一個(gè)有效的指標(biāo)進(jìn)行獨(dú)立評價(jià)，并且在評價(jià)核心產(chǎn)出的影響力時(shí)更有優(yōu)勢。
　　在檢驗(yàn)hwe指數(shù)的有效性時(shí)，選擇了運(yùn)籌學(xué)與管理科學(xué)領(lǐng)域的20種期刊作為評價(jià)對象，其中包括U

3、TD24刊中該領(lǐng)域的全部5個(gè)頂級期刊。通過比較這20種期刊的hwe指數(shù)與其他5種常用指標(biāo)的結(jié)果與排名，經(jīng)過一系列分析分析，可以得出結(jié)論，hwe指數(shù)與特征因子和h指數(shù)的相關(guān)性非常高，與影響因子不顯著相關(guān)，并且相對影響因子，UTD24刊中的期刊在hwe指數(shù)的排名都有所提升。這些結(jié)論表明，hwe指數(shù)是一個(gè)能反映期刊真實(shí)水平的有效指標(biāo)，同時(shí)也是對影響因子的一個(gè)補(bǔ)充指標(biāo)。為了提升hwe指數(shù)的區(qū)分度，進(jìn)一步提出hwe(T)指數(shù)，用于比較hwe指數(shù)相