版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、正當防衛(wèi)作為我國刑法中一項重要的制度,其目的就是鼓勵和支持公民勇敢地同違法犯罪行為作斗爭,及時有效地打擊犯罪,制止各種不法侵害行為,以保衛(wèi)國家和人民的利益,保護公民個人的合法權(quán)益,維護社會秩序,鞏固社會主義法制。然而由于刑法中有關(guān)正當防衛(wèi)規(guī)定的法律條文相對簡略,而司法實踐中,案件往往呈現(xiàn)出復雜性和多樣性,致使不同的司法者對規(guī)定的理解不盡相同,正當防衛(wèi)制度凸顯出難以把握、隨意性大的問題,尤其對判斷正當防衛(wèi)的防衛(wèi)限度、界定特殊防衛(wèi)等問題上更
2、是如此。
本文通過研究案例的方法,對2008年發(fā)生在廣東省佛山市的女司機撞死歹徒案和2009年發(fā)生在湖北省巴東縣的鄧玉嬌案進行分析。此兩宗案件均是近期在社會上引起廣泛關(guān)注的重大和典型的正當防衛(wèi)刑事案件。筆者通過深入探討,重點研究了以下八個問題:
1.防衛(wèi)人在侵害人逃離現(xiàn)場的過程中,實施防衛(wèi)行為,是否符合防衛(wèi)時機條件的規(guī)定;
2.防衛(wèi)人在人身安全沒有遭受重大威脅的情況下,實施暴力的防衛(wèi)手段,造成了侵害人重大傷
3、亡,該防衛(wèi)行為是否超過了必要的限度;
3.對沒有嚴重侵害人身安全的搶劫犯罪,是否適用特殊防衛(wèi)的有關(guān)規(guī)定。
4.侵害人對防衛(wèi)人的過度防衛(wèi)行為,是否有權(quán)實行逆防衛(wèi)
5.防衛(wèi)人對防衛(wèi)行為產(chǎn)生的民事責任應當如何承擔
6.正當防衛(wèi)中法律與道德沖突的問題
7.防衛(wèi)人在面臨重大人身權(quán)益侵害時,往往難以做到正確判斷和認識事實,應該怎樣看待受害人主觀上的錯覺和不正確的認識;
8.侵害和防衛(wèi)行為存
4、在此消彼長的動態(tài)關(guān)系,分析討論正當防衛(wèi)時,是否應該辯證地看待兩者之間存在的動態(tài)變化,而不僅僅是對侵害與防衛(wèi)的最終結(jié)果就事論事。
通過分析案例,結(jié)合對正當防衛(wèi)理論和實踐討論,筆者對以上問題提出解決的構(gòu)想,并指出當前正當防衛(wèi)制度存在的不足和提出對完善正當防衛(wèi)制度的建議:規(guī)范刑法第二十條第三款存在的用語問題,指出法律條文中的“暴力犯罪”一詞存在的用語問題,并提出將其修改為“暴力侵害行為”的修改意見;提出明確特殊防衛(wèi)中的舉證責任的必要
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論