醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)定位及其法律調(diào)整.pdf

1、醫(yī)患關(guān)系是指醫(yī)療機(jī)構(gòu)和患者本人之間在一般的診療活動(dòng)中所產(chǎn)生的法律上的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系，其法律性質(zhì)的定位在學(xué)術(shù)研究上未達(dá)成共識(shí)。而醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)定位對(duì)如何調(diào)整醫(yī)患關(guān)系有著重要的影響，直接決定了醫(yī)患雙方權(quán)利義務(wù)的分配和醫(yī)患糾紛的處理方式等。而隨著我國(guó)醫(yī)患糾紛數(shù)量不斷增長(zhǎng)，嚴(yán)重程度也不斷增加甚至威脅到人身安全，醫(yī)患關(guān)系也日益緊張，而現(xiàn)有的法律制度對(duì)此也漸漸難以招架。因此，正確定位醫(yī)患關(guān)系的法律性質(zhì)，才能為醫(yī)患關(guān)系的法律調(diào)整提供正確的導(dǎo)向，以構(gòu)建

2、和諧的醫(yī)患關(guān)系。
　　基于對(duì)學(xué)界不同觀點(diǎn)的評(píng)述，本文認(rèn)為不論從法律分類角度、我國(guó)法律體系構(gòu)成角度和醫(yī)患關(guān)系實(shí)踐角度看，醫(yī)患關(guān)系都應(yīng)當(dāng)由社會(huì)法進(jìn)行調(diào)整，因此其性質(zhì)定位為社會(huì)法律關(guān)系。就理論而言，隨著公私法的互相融合，第三法域——社會(huì)法應(yīng)運(yùn)而生，根據(jù)對(duì)醫(yī)患關(guān)系的主體、客體和內(nèi)容的分析可知，醫(yī)患關(guān)系的雙方主體在法律上平等而實(shí)際不平等的特點(diǎn)與社會(huì)法的調(diào)整對(duì)象相同，醫(yī)患關(guān)系的調(diào)整需要傾斜保護(hù)作為基本原則，社會(huì)法的調(diào)整方式也是最適合醫(yī)患關(guān)系的

3、調(diào)整。且從我國(guó)的法律體系構(gòu)成上看，七大法律部門(mén)中，醫(yī)患關(guān)系不符合我國(guó)憲法和憲法相關(guān)法、民法商法、行政法、經(jīng)濟(jì)法、刑法和訴訟與非訴訟程序法對(duì)調(diào)整對(duì)象的要求，僅符合我國(guó)社會(huì)法部門(mén)對(duì)調(diào)整對(duì)象的要求，而我國(guó)社會(huì)法部門(mén)其實(shí)也是屬于第三法域的法律，所以醫(yī)患關(guān)系從根本上還是社會(huì)法律關(guān)系。醫(yī)患關(guān)系的實(shí)踐也同樣論證了醫(yī)患關(guān)系的社會(huì)法屬性，醫(yī)患關(guān)系如果完全由公法或者私法進(jìn)行調(diào)整，只會(huì)造成醫(yī)患關(guān)系的惡化。公法調(diào)整的時(shí)代已經(jīng)遠(yuǎn)去，醫(yī)患關(guān)系完全由公法調(diào)整，不利于

4、醫(yī)院積極主動(dòng)作用的發(fā)揮，國(guó)家財(cái)政也難以負(fù)擔(dān)，患者的利益更容易造成巨大的損害，若完全由私法來(lái)調(diào)整醫(yī)患關(guān)系，存在著不利于經(jīng)濟(jì)弱者的生命健康保護(hù)的致命弊端，而將醫(yī)患關(guān)系定位為社會(huì)法律關(guān)系，淡化醫(yī)院的權(quán)利觀念，增強(qiáng)其義務(wù)觀念，使其始終能從患者群體的利益出發(fā)，才是構(gòu)建和諧醫(yī)患關(guān)系的最佳選擇。
　　在充分論證了醫(yī)患關(guān)系的性質(zhì)定位的基礎(chǔ)上，本文也形成了調(diào)整醫(yī)患關(guān)系的宏觀思路，提出了醫(yī)患關(guān)系的法律調(diào)整應(yīng)遵循社會(huì)本位理念、人權(quán)保障理念、公共福利理念