婚介服務(wù)合同中任意解除權(quán)研究.pdf

1、婚介服務(wù)合同是指婚介服務(wù)提供方為征婚者介紹婚戀對(duì)象的過程中，雙方設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議?；榻榉?wù)合同作為一種多具有人身屬性的合同，信任是合同關(guān)系建立的基礎(chǔ)。在此種信任消失之后，合同當(dāng)事方應(yīng)該有及時(shí)退出合同關(guān)系的權(quán)利。然而在解約的過程中，征婚者維護(hù)自身權(quán)益存在著障礙，主要在于合同中對(duì)解約條件和違約責(zé)任的約定不明，征婚者要求解除合同的請(qǐng)求難以得到實(shí)現(xiàn)。即使婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)同意解約，因雙方在合同中對(duì)已經(jīng)履行的部分服務(wù)的費(fèi)用如何扣除缺乏

2、約定，對(duì)服務(wù)費(fèi)的性質(zhì)缺乏統(tǒng)一認(rèn)識(shí)，導(dǎo)致對(duì)費(fèi)用無法進(jìn)行準(zhǔn)確的計(jì)算。另外，因?qū)β募s階段的所有記錄均由婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)保存，征婚者難以取得，其主張婚介服務(wù)機(jī)構(gòu)存在違約行為的事實(shí)也難以得到證明。因此，在特定條件下，賦予婚介服務(wù)合同雙方任意解除權(quán)具有現(xiàn)實(shí)意義。
　　 本文在研究的過程中，采用了三種研究方法:第一，價(jià)值分析方法。本文運(yùn)用價(jià)值分析方法，結(jié)合法的自由、效率、秩序價(jià)值，分析了婚介服務(wù)合同中任意解除權(quán)存在的價(jià)值與法所追求價(jià)值的一致性，論

3、證了婚介服務(wù)合同中設(shè)立任意解除權(quán)的價(jià)值。第二，調(diào)查分析方法。本文運(yùn)用此方法通過對(duì)現(xiàn)實(shí)糾紛的調(diào)查統(tǒng)計(jì)，總結(jié)了糾紛的類型及產(chǎn)生原因，進(jìn)而分析了任意解除權(quán)設(shè)立對(duì)我國(guó)婚介服務(wù)行業(yè)的誠(chéng)信化發(fā)展的促進(jìn)意義。第三，邏輯分析方法。本文運(yùn)用邏輯分析方法對(duì)任意解除權(quán)的法律適用進(jìn)行了分析，再結(jié)合婚介服務(wù)合同的特征，推理出在婚介服務(wù)合同中適用任意解除權(quán)的根據(jù)。通過研究，本文將婚介服務(wù)合同界定為兼具委托合同與居間合同性質(zhì)的混合合同，并且具有適用任意解除權(quán)的根據(jù)。

4、本文結(jié)合了婚介服務(wù)合同的無償及有償?shù)姆诸?，賦予了無償合同中當(dāng)事雙方主體都具有任意解除權(quán)，而在有償?shù)幕榻榉?wù)合同中，只有征婚者一方具有任意解除權(quán)。在任意解除權(quán)行使的方式上，本文最終認(rèn)為應(yīng)該采取以通知與司法解除相結(jié)合的方式為原則，以自動(dòng)解除的方式為例外。在任意解除權(quán)行使的時(shí)間上，本文從婚介服務(wù)合同中任意解除權(quán)的價(jià)值出發(fā)，認(rèn)定為在時(shí)間上不應(yīng)該加以限制，這樣才能更好的發(fā)揮任意解除權(quán)的價(jià)值。在婚介服務(wù)合同被任意解除后，應(yīng)根據(jù)雙方當(dāng)事人的約定來確定