利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)研究.pdf

1、我國(guó)《保險(xiǎn)法》基于矯正投保人與保險(xiǎn)人之間地位不平等、信息不對(duì)稱的考量，而賦予投保人以任意解除保險(xiǎn)合同的權(quán)利，這在投保人與被保險(xiǎn)人為同一主體情形之下并無(wú)任何異議;但在利他保險(xiǎn)合同之中，投保人基于與被保險(xiǎn)人之間存在的合同關(guān)系、法定債務(wù)關(guān)系以及清償債務(wù)、取得債權(quán)之關(guān)系為被保險(xiǎn)人訂立保險(xiǎn)合同，作為保險(xiǎn)合同實(shí)質(zhì)保障的對(duì)象，被保險(xiǎn)人對(duì)該保險(xiǎn)合同產(chǎn)生的信賴?yán)嬉鄳?yīng)值得法律予以保護(hù)。
　　然，我國(guó)現(xiàn)行保險(xiǎn)立法及其司法解釋在投保人任意解除權(quán)之行使與

2、被保險(xiǎn)人利益保護(hù)方面尚未形成一套效用最大的制度體系，其在投保人任意解除權(quán)行使規(guī)則及其法律后果方面存有規(guī)則不明晰、后果不明確的缺陷，并由此損害到了被保險(xiǎn)人的利益。有鑒于此，本文從利他保險(xiǎn)合同之結(jié)構(gòu)入手，針對(duì)現(xiàn)有保險(xiǎn)立法及司法中有關(guān)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)行使規(guī)則及其法律后果方面存在的問(wèn)題，結(jié)合合同法及保險(xiǎn)法基礎(chǔ)理論，綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析、實(shí)證分析、比較分析等研究方法，對(duì)投保人任意解除權(quán)制度體系進(jìn)行了檢視和梳理，并在此基礎(chǔ)之上對(duì)平衡投保人

3、任意解除權(quán)之行使與被保險(xiǎn)人利益保護(hù)之沖突提供了幾點(diǎn)完善建議。
　　具體而言，本文除前言和結(jié)語(yǔ)外共分為四章:第一章介紹了利他保險(xiǎn)合同的結(jié)構(gòu)、解除權(quán)的立法配置以及投保人任意解除權(quán)的相關(guān)屬性。首先，通過(guò)對(duì)利他保險(xiǎn)合同概念的界定和相關(guān)主體之間法律關(guān)系的分析，以強(qiáng)調(diào)利他保險(xiǎn)合同存有的特殊之處:其次，檢視相關(guān)國(guó)家利他保險(xiǎn)合同解除權(quán)之立法規(guī)定，其均將解除權(quán)在保險(xiǎn)合同當(dāng)事人之間予以配置，并確立了傾向于“投保人”的配置原則;最后，對(duì)我國(guó)《保險(xiǎn)法》有

4、關(guān)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)之相關(guān)概念、性質(zhì)以及特征加以介紹。
　　第二章對(duì)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)之行使進(jìn)行了剖析。本章先是闡述了立法賦予投保人以任意解除權(quán)的理論基礎(chǔ)，緊接著對(duì)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)之行使規(guī)則加以檢視，其后又對(duì)投保人任意解除權(quán)行使之法律后果進(jìn)行了分析并指出其中存在的諸多問(wèn)題，最后本文對(duì)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)之行使具有的不正當(dāng)性進(jìn)行了闡述。
　　第三章是對(duì)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除

5、權(quán)之行使與被保險(xiǎn)人利益保護(hù)之間產(chǎn)生沖突的平衡。本章針對(duì)投保人任意解除權(quán)行使與被保險(xiǎn)人利益保護(hù)的沖突問(wèn)題，通過(guò)對(duì)被保險(xiǎn)人在利他保險(xiǎn)合同中地位的研究，并結(jié)合了國(guó)內(nèi)外相關(guān)理論和立法經(jīng)驗(yàn)，提出賦予被保險(xiǎn)人以知情權(quán)、合同效力維持權(quán)、同意撤銷權(quán)，并分別對(duì)其法律基礎(chǔ)和實(shí)現(xiàn)方式進(jìn)行了探討，以期實(shí)現(xiàn)投保人任意解除權(quán)與被保險(xiǎn)人利益保護(hù)的平衡。
　　第四章總結(jié)提出了完善我國(guó)利他保險(xiǎn)合同中投保人任意解除權(quán)制度的幾點(diǎn)建議。本章梳理并總結(jié)了我國(guó)關(guān)于利他保險(xiǎn)合