淺議投保人任意解除權.pdf

1、本文總體結構分為三章,第一章從合同解除的概念和分類入手,解析保險合同解除的特征和歸類,闡明其與普通合同解除的聯系與區(qū)別,也淺析了其與保險合同撤銷和終止的區(qū)別。緊接著介紹投保人的概念及相關權利義務,再切入投保人任意解除權這個本文論述的重點,從理論和實踐兩方面對其概念及特征進行總結概括。進一步闡述賦予投保人任意解除權的立法理由,介紹我國的立法現狀,以及對投保人任意解除權行使的保障和相應的限制。
　　第二章從對投保人任意解除權的立法現狀

2、入手,根據立法理由和經濟社會的新的發(fā)展變化,對任意解除權賦予的法律理由進行情勢變化的解析。隨著社會經濟的發(fā)展,保險業(yè)出現很多新的保險品種,并且投保人實力不斷增強,保險市場與金融市場相互交織,任意權設置的基礎性假定開始動搖,日益不符合經濟發(fā)展的現狀。這部分內容包括四個部分:投保人實力的多樣化;投保人在解除合同后導致社會資源的浪費和經濟效率的滯后;投保人任意解除權的應用實效不夠理想,法律的過度強制不利于保險人社會責任的承擔;利益衡量不是單純

3、由保險人所決定,信息優(yōu)勢也不符合保險業(yè)的發(fā)展實況,信息共享才能最大限度的節(jié)約社會資源。之后,筆者從投保人、被保險人、受益人三方主體在財產保險、人身保險當中的關系入手,通過對實際案例中完全相反的判決結果的展示,討論投保人任意解除權因為理論規(guī)定的不完善導致的實踐應用的混亂,進而引起同案不同判的不公平情況的出現。接著進入對利他合同的探討——這是本文的重點,因為對投保人任意解除權的立法理由的質疑主要就是從牽涉三方關系的利他合同入手的,這種質疑通

4、常也是在利他合同的情況下討論才有實際意義。筆者從涉他合同中的三方主體入手,結合案例具體討論不同情況下合同解除權僅賦予投保人的利與弊,并論證第三人同意權的引入是否合理,通過對否定說和贖買說這兩個不同理論的探討提出筆者的觀點。針對被保險人和受益人、投保人繼承人的概念和權利,特別是其對投保人任意解除權的對抗以及他們是否應當享有解除權筆者進行了重點探討,旨在為第三章分不同情況進行制度構建打下基礎。
　　第三章筆者順接第二章對投保人任意解除