版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展為人們帶來了便利,它創(chuàng)造了另外一個(gè)與我們現(xiàn)實(shí)息息相關(guān)的虛擬世界,而我們也期待網(wǎng)絡(luò)和現(xiàn)實(shí)一樣有一個(gè)健康、有秩序的環(huán)境。但有人的地方就有紛爭,就有破壞秩序的行為,這點(diǎn)即使在虛擬的網(wǎng)絡(luò)中也不可避免。而當(dāng)這種行為達(dá)到嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序時(shí),就需要刑法的介入,作為打擊相關(guān)網(wǎng)絡(luò)犯罪、保護(hù)網(wǎng)民權(quán)利的的工具。
但目前在與網(wǎng)絡(luò)犯罪相關(guān)的刑法適用過程中卻暴露出一些問題。我們知道作為法律規(guī)范即使在立法時(shí)考慮了未來發(fā)展的因素,但由于立法者的認(rèn)識(shí)
2、能力有限,所以法律必然滯后于社會(huì)的發(fā)展,而發(fā)展的速度越快,這種情況就越為明顯。這就是為什么網(wǎng)絡(luò)信息時(shí)代下刑法在適用過程中會(huì)發(fā)生這么多爭議的最主要原因。當(dāng)然,法律語言本身就具有一定的模糊性和概括性,所以即使對(duì)于某種現(xiàn)象已經(jīng)被立法者考慮,但具體案件能否適用某個(gè)規(guī)定往往存有爭議。因此,關(guān)注網(wǎng)絡(luò)信息化時(shí)代針對(duì)新型對(duì)象的網(wǎng)絡(luò)犯罪行為,研究其罪與非罪、此罪與彼罪的界限,具有現(xiàn)實(shí)的理論和實(shí)踐價(jià)值。
筆者通過觀察,認(rèn)為網(wǎng)絡(luò)盜竊行為和侵犯網(wǎng)民隱
3、私在所有破壞網(wǎng)絡(luò)秩序行為中最為突出,因此,本文選取了“曾某盜竊QQ案”這一案例,主要通過對(duì)盜竊罪和侵犯通信自由罪的犯罪對(duì)象研究,來對(duì)這兩種普遍性的破壞網(wǎng)絡(luò)秩序行為的犯罪定性問題進(jìn)行分析。
本文分為七個(gè)部分:
第一章和第二章介紹了本案的一些基本情況。
第三章介紹了理論界與司法實(shí)踐對(duì)于本案爭議焦點(diǎn)。本案最主要的爭議焦點(diǎn)有兩個(gè),既曾某行為是否構(gòu)成盜竊罪和侵犯通信自由罪。其主要包括QQ賬號(hào)是否屬于盜竊罪的犯罪對(duì)象和
4、QQ信息是否屬于侵犯通信自由罪的犯罪對(duì)象兩個(gè)主要問題。當(dāng)然還有其他分歧,比如,案件中的QQ賬號(hào)價(jià)格認(rèn)定、侵犯通信自由罪的情節(jié)嚴(yán)重如何認(rèn)定等。
第四章分析本案的第一個(gè)爭議焦點(diǎn),既曾某的行為是否構(gòu)成盜竊罪。這個(gè)章節(jié)主要是先通過對(duì)盜竊罪的構(gòu)成要件進(jìn)行分析,再判斷本案曾某的行為是否滿足盜竊罪的構(gòu)成要件。在這個(gè)過程中重點(diǎn)討論的是盜竊罪犯罪對(duì)象的內(nèi)涵和特征及按照現(xiàn)行規(guī)定QQ賬號(hào)該如何確定其犯罪數(shù)額問題。
第五章分析了本案第二個(gè)爭
5、議焦點(diǎn),既曾某的行為是否構(gòu)成侵犯通信自由罪。這個(gè)章節(jié)也是在分析侵犯通信自由罪構(gòu)成要件的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步具體判斷曾某的行為是否滿足侵犯通信自由罪的構(gòu)成要件。這個(gè)過程的重點(diǎn)是討論侵犯通信自由罪的犯罪對(duì)象的內(nèi)涵和特征及侵犯通信自由罪的情節(jié)嚴(yán)重認(rèn)定問題。
第六章主要是通過對(duì)第四章和第五章的法理分析基礎(chǔ),得出本案的研究結(jié)論,既曾某的行為構(gòu)成盜竊罪,但不構(gòu)成侵犯通信自由罪的結(jié)論。
第七章,為本案引發(fā)的思考和立法建議。通過對(duì)案例的分
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 曾某、楊某盜竊QQ號(hào)案的法律分析.pdf
- 網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的刑法保護(hù)——以呂某盜竊QQ號(hào)碼案為例.pdf
- 冀某、胡某侵犯商業(yè)秘密案刑法分析.pdf
- “天價(jià)QQ號(hào)碼被盜案”分析.pdf
- 對(duì)網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)糾紛的法律思考——騰訊QQ盜賣案評(píng)析.pdf
- qq號(hào)碼收集器教程
- qq號(hào)碼收集器教程
- 博客侵犯名譽(yù)權(quán)的法律分析——以薛某訴潘某博侵犯名譽(yù)權(quán)案為例.pdf
- 楊帆侵犯商業(yè)秘密案法律分析.pdf
- 由天價(jià)qq號(hào)碼引發(fā)的法律思考
- QQ相約自殺案評(píng)析.pdf
- 夫妻忠實(shí)協(xié)議的效力研究——賈某訴曾某案的法律思考.pdf
- 電信號(hào)碼轉(zhuǎn)讓糾紛案的法律分析.pdf
- qq自由幻想劍客加點(diǎn)
- 有償轉(zhuǎn)讓QQ號(hào)碼后通過申訴取回行為司法定性探究——以呂亞金案為例.pdf
- 周建平侵犯公民個(gè)人信息案的法律分析.pdf
- 侵犯商業(yè)秘密損失計(jì)算研究——以株洲某公司訴李某侵犯商業(yè)秘密案為視角.pdf
- 湖南王躍文訴河北王躍文侵犯著作權(quán)案分析.pdf
- OBE公司與康華公司侵犯發(fā)明專利權(quán)案分析.pdf
- 蔣某受賄案法律分析.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論