由天價qq號碼引發(fā)的法律思考

1、由天價由天價QQ號碼引發(fā)的法律思考號碼引發(fā)的法律思考在2009年發(fā)生的天價QQ號碼被盜案，盜賣QQ號碼行為究竟如何定罪，特別是對盜號者以何種罪名起訴，成為司法實踐中面臨的一個棘手問題。一部分人認為QQ號碼是虛擬賬號工具，不具備法律意義上財物的特征，屬于新型事物，現(xiàn)行法律中也為具體規(guī)定，因此，無法認定其行為屬于犯罪；但大部分人則認為其行為屬于犯罪，一是盜竊罪，二是破壞計算機信息系統(tǒng)罪，以這兩種罪名來認定和追究刑事責任，主要在于其行為的認定

2、可以在擴大對當前法律條文解釋的前提下做出判定。但是，無論以哪種罪名起訴都不能準確的概括網(wǎng)絡盜號行為的具體行為特征。而當今對這種罪名的認定，主要是由于網(wǎng)絡盜號行為本身就具有社會危害，在具體的司法實踐中人們自主的擴大了對刑法條文的解釋，以此對這種行為加以管制。此前這類案件曾出現(xiàn)過，在司法認定中定為構成侵犯通訊自由罪，被判處有期徒刑6個月到1年不等。由于被盜數(shù)額較小，比較容易司法認定，但是2009年被盜天價QQ號碼的涉案金額巨大，與之前案例的

3、情況并不相同。根據(jù)我國相關法律規(guī)定，我們可以根據(jù)案情做出以下分析。第一、朱某的行為構成盜竊罪。盜竊罪，是指以非法占有為目的，秘密竊取數(shù)額較大的公私財物或者多次盜竊公私財物的行為。本罪侵犯的客體是公私財物的所有權。之所以認定屬于盜竊罪，理由如下：這是由盜竊罪的主客觀的要件所決定的。雖然QQ特別流行的聯(lián)絡、溝通交流的工具，如同E_mail一樣被人們普遍熟知和接受。用戶的的QQ號碼一旦被盜，會對用戶的正常通信產(chǎn)生阻斷。當今中國法律雖然沒有明文

4、規(guī)定QQ號碼是通信工具，這是由于立法的滯后性所致。論文發(fā)表。當時國內并沒有QQ號碼這個事物，但是既然在實際生活中QQ號碼承擔了通信功能，那么應當納入侵犯通信自由罪所保護的范圍。同時朱某在主觀方面表現(xiàn)為故意（過失不構成侵犯通信自由罪）。侵犯他人通信自由的動機，可能包括泄憤報復、嫉妒心理、竊取秘密、集郵需要等，無論何種動機，不影響侵犯通信自由罪成立。因此，根據(jù)我國相關法律的規(guī)定以及全國人大常委會《關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》第四條第(二)項規(guī)

5、定：非法截獲、篡改、刪除他人電子郵件或者其他數(shù)據(jù)資料，侵犯公民通信自由和通信秘密的，依照刑法有關規(guī)定追究刑事責任。因此，通過QQ進行及時通信是受到法律保護的，但竊取QQ號所涉及的罪名應該是侵犯通信自由罪。犯侵犯通信自由罪的，處一年以下有期徒刑或者拘役。第三、朱某的行為構成侵犯著作權罪。著作權亦稱版權，是指作者及其他著作權人對文學、藝術和科學作品已發(fā)享有的各種專有權利，也包括鄰接權，即傳播者的權利。此處所指的侵犯著作權罪，特指朱某的行為侵