中美應(yīng)用語言學(xué)碩士論文中報(bào)道動(dòng)詞的語用對(duì)比研究.pdf

1、本文旨在研究中國(guó)作者和英語母語者的應(yīng)用語言學(xué)碩士論文中報(bào)道動(dòng)詞使用背后的文化差異。在ThomasandHawes(1997)對(duì)報(bào)道動(dòng)詞分類的基礎(chǔ)上，本文從宏觀和微觀的角度對(duì)20篇中國(guó)學(xué)生撰寫的碩士論文和20篇美國(guó)和加拿大學(xué)生撰寫的論文中報(bào)道動(dòng)詞的章節(jié)分布、語意分類和時(shí)態(tài)等方面進(jìn)行比較。結(jié)果表明，報(bào)道動(dòng)詞在文獻(xiàn)綜述部分出現(xiàn)頻率最高，這與文獻(xiàn)綜述部分主要綜述前人研究，需要大量使用引用密切相關(guān)。并且中國(guó)作者在論文中使用報(bào)道動(dòng)詞的頻率要高于母語

2、作者，而在報(bào)道動(dòng)詞使用的多樣性上，中國(guó)作者使用報(bào)道動(dòng)詞的種類遠(yuǎn)低于母語作者。此外，和母語作者相比較，中國(guó)作者更多使用研究類和思維類報(bào)道動(dòng)詞，卻更少使用語篇類報(bào)道動(dòng)詞。在報(bào)道動(dòng)詞的時(shí)態(tài)選擇上，一般現(xiàn)在時(shí)在兩個(gè)語料庫(kù)出現(xiàn)的頻率均比較高，但中國(guó)作者更傾向使用一般過去時(shí)?；谏鲜鼋Y(jié)果，本研究為中國(guó)作者和英語母語作者學(xué)術(shù)寫作中報(bào)道動(dòng)詞的使用差異提供文化背景上的分析，并試圖為學(xué)術(shù)論文寫作教學(xué)提供一種可能的思路。后續(xù)研究可以側(cè)重對(duì)不同文體或不同英文水