形、名兼類分歧詞的考察與處理.pdf

1、研究詞性標(biāo)注的方法多種多樣，頻率統(tǒng)計(jì)便是其中之一，而且是新近比較流行的一種方法。本文在現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合大量的語(yǔ)言事實(shí)，對(duì)四部辭書(shū)中形容詞、名詞詞性標(biāo)注有分歧的兼類詞進(jìn)行了考察研究。論文將分歧詞進(jìn)行了分類，并且依據(jù)形、名兼類考察的標(biāo)準(zhǔn)和語(yǔ)法特征，對(duì)出現(xiàn)在例句語(yǔ)料中的分歧詞做了語(yǔ)法標(biāo)注，運(yùn)用計(jì)算機(jī)處理軟件分析統(tǒng)計(jì)分歧詞的詞性，測(cè)算出比率值，以達(dá)到化解詞性標(biāo)注分歧的目的。
　　 本文考察了形、名109個(gè)分歧詞的功能比率，判定了每

2、個(gè)詞的詞性，語(yǔ)料力求全面，考察標(biāo)注力求符合實(shí)際，采用的兼類劃界標(biāo)準(zhǔn)是社會(huì)學(xué)中的“半數(shù)值”的方法。論文最后還談到了形、名詞類標(biāo)注在漢語(yǔ)作為母語(yǔ)和第二語(yǔ)言教學(xué)中的作用，使研究結(jié)果更具有實(shí)際意義。
　　 總之，通過(guò)對(duì)形、名兼類分歧詞的考察研究，我們發(fā)現(xiàn)形容詞占總數(shù)的比例為33.9％，名詞為31.2%，區(qū)別詞為5.5%，形、名兼類詞為16.6%，詞性為其他的詞為11.9%，這與辭書(shū)中標(biāo)注的詞性是有差異的，如果能盡量避免這類差異，對(duì)我們的