市民化背景下農(nóng)民分化和土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知與訴求——基于廣東省云浮市城郊農(nóng)村的調(diào)查.pdf

1、學(xué)校代碼：10564學(xué)號(hào)：AM20100153分類號(hào)：F301.11密級(jí)：碩士學(xué)位論文市民化背景下農(nóng)民分化和土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知與訴求——基于廣東省云浮市城郊農(nóng)村的調(diào)查趙木仙第一指導(dǎo)教師：第一指導(dǎo)教師：傅晨教授第二指導(dǎo)教師：第二指導(dǎo)教師：康就升教授學(xué)院名學(xué)院名稱：經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院專業(yè)學(xué)位類別：專業(yè)學(xué)位類別：農(nóng)業(yè)推廣碩士領(lǐng)域：域：農(nóng)村與區(qū)域發(fā)展答辯委員會(huì)主席：答辯委員會(huì)主席：譚硯文教授中國廣州2016年6月I摘要有序地推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化，是當(dāng)前和

2、今后一段時(shí)期我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一項(xiàng)重要工作。然而，農(nóng)村土地制度對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化具有重要影響，農(nóng)村土地制度必須適時(shí)創(chuàng)新。農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化背景下，農(nóng)村土地制度創(chuàng)新的客觀依據(jù)是農(nóng)民分化及其市民化意愿和土地產(chǎn)權(quán)訴求變化。本文的任務(wù)是通過社會(huì)調(diào)查，真實(shí)掌握農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)訴求變化。本文取得如下主要研究結(jié)論：（1）我國現(xiàn)行農(nóng)村土地制度存在產(chǎn)權(quán)缺陷，對農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化具有阻礙影響。產(chǎn)權(quán)缺陷表現(xiàn)為產(chǎn)權(quán)模糊、產(chǎn)權(quán)殘缺、流動(dòng)性差三方面，其中產(chǎn)權(quán)模糊是

3、導(dǎo)致農(nóng)民市民化進(jìn)展緩慢、各項(xiàng)權(quán)益難以得到保障的根本原因；產(chǎn)權(quán)殘缺增加了農(nóng)民市民化的機(jī)會(huì)成本；流動(dòng)性差則導(dǎo)致農(nóng)民不會(huì)輕易放棄土地，市民化進(jìn)城也會(huì)受到影響。說明有效的農(nóng)村土地制度調(diào)整可以促進(jìn)農(nóng)民市民化，農(nóng)村土地制度的調(diào)整可以從以承包權(quán)為核心的農(nóng)地產(chǎn)權(quán)制度、基于承包權(quán)的農(nóng)地流轉(zhuǎn)制度以及退出權(quán)探索三大方面進(jìn)行調(diào)整。（2）本文對廣東省云浮市城郊農(nóng)民進(jìn)行問卷調(diào)查，主要結(jié)論是：第一，農(nóng)民的分化情況及市民化意愿。農(nóng)民分化為三種基本類型：務(wù)農(nóng)農(nóng)民、非農(nóng)農(nóng)

4、民和兼業(yè)農(nóng)民，其中務(wù)農(nóng)農(nóng)民約占40%，非農(nóng)農(nóng)民約占50%，兼業(yè)農(nóng)民占10%。分化農(nóng)民的市民化意愿不同，非農(nóng)農(nóng)民市民化意愿最強(qiáng)，務(wù)農(nóng)農(nóng)民市民化意愿最弱，兼業(yè)農(nóng)民居中。第二，農(nóng)民對農(nóng)村土地功能的認(rèn)知不同。務(wù)農(nóng)農(nóng)民最看重土地的生產(chǎn)功能和保障功能，非農(nóng)農(nóng)民最看重土地的財(cái)產(chǎn)功能，以農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)民對土地的認(rèn)知情況類似于務(wù)農(nóng)農(nóng)民，以非農(nóng)為主兼業(yè)農(nóng)民對土地的認(rèn)知情況類似于非農(nóng)農(nóng)民。第三，農(nóng)民的土地產(chǎn)權(quán)認(rèn)知普遍存在不清晰的情況。農(nóng)戶對集體土地產(chǎn)權(quán)歸誰所有