制度環(huán)境、股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率.pdf

1、隨著我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際趨同步伐加快，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則質(zhì)量進(jìn)一步提高，但是我國(guó)上市公司財(cái)務(wù)造假事件層出不窮，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行機(jī)制仍有待進(jìn)一步完善和健全。企業(yè)財(cái)務(wù)行為受到多方面的影響，從外部因素來(lái)講，我國(guó)上市公司所處地區(qū)的市場(chǎng)化程度、投資者法律保護(hù)水平、社會(huì)資本水平、政府干預(yù)程度與方式等都會(huì)對(duì)企業(yè)行為進(jìn)行牽制;從內(nèi)部因素來(lái)講，企業(yè)規(guī)模、股權(quán)結(jié)構(gòu)、股權(quán)性質(zhì)等也會(huì)影響企業(yè)行為。由于我國(guó)的國(guó)情特殊，我國(guó)上市公司所處地理位置不同，導(dǎo)致其面臨的制度環(huán)境各異。所在地

2、區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度、社會(huì)文化習(xí)俗等方面對(duì)企業(yè)的發(fā)展有著顯著差異化的影響，對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率有著重要作用。不管是正式制度因素還是非正式制度因素，都會(huì)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)行為產(chǎn)生影響，企業(yè)管理層會(huì)依據(jù)所處的外部環(huán)境，選擇利己的會(huì)計(jì)政策控制財(cái)務(wù)信息，使得會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率下降。我國(guó)上市公司“一股獨(dú)大”現(xiàn)象普遍，治理結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)不合理、執(zhí)行不到位。有效的公司治理結(jié)構(gòu)使管理層能夠成功地解決缺席的所有者和管理層之間信息不對(duì)稱(chēng)的矛盾，良好的公司治理也為公司長(zhǎng)期生存

3、和成長(zhǎng)提供了必要的環(huán)境。
　　本文選取公司治理結(jié)構(gòu)特征中的股權(quán)集中度這一角度，研究其對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率的作用，進(jìn)一步研究在不同的制度環(huán)境下，股權(quán)集中度對(duì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率的作用。本文選取的數(shù)據(jù)主要來(lái)自于國(guó)泰安(CSMAR)數(shù)據(jù)庫(kù)，研究對(duì)象是2007年至2013年滬深A(yù)股全部上市公司。制度環(huán)境相關(guān)數(shù)據(jù)是根據(jù)樊綱指數(shù)來(lái)衡量的。采用實(shí)證研究方法為主，系統(tǒng)分析了制度環(huán)境、股權(quán)集中度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率的相關(guān)關(guān)系。通過(guò)相關(guān)性檢驗(yàn)系數(shù)矩陣和回歸分析，

4、驗(yàn)證了三個(gè)假設(shè)并得出:(1)制度環(huán)境越好，則會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率越高;(2)股權(quán)集中度越高，則會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率就越低;(3)與制度環(huán)境差的地區(qū)相比，制度環(huán)境好的地區(qū)，高股權(quán)集中度對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行效率的負(fù)面作用更顯著。
　　根據(jù)本論文的實(shí)證檢驗(yàn)，提出以下兩點(diǎn)建議:(1)完善監(jiān)管法律，嚴(yán)格執(zhí)行制定的法律，證監(jiān)會(huì)和其他相關(guān)監(jiān)管機(jī)構(gòu)應(yīng)該完善監(jiān)管法制，加強(qiáng)監(jiān)管力度，完善制度環(huán)境，發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源配置的作用，減少政府干預(yù)，建立保護(hù)投資者的法制法規(guī)，達(dá)