論責任主義在刑罰裁量中的貫徹.pdf

1、量刑既是一個重要的理論問題，也是一個重要的實踐問題。隨著媒體對因量刑失衡而導致的社會熱點案件的頻頻報道以及我國量刑規(guī)范化改革的不斷探索和推進，量刑問題受到越來越多的重視。從規(guī)范量刑活動的角度來講，通過確立責任主義為刑罰裁量中的一項基本原則，為量刑活動尋我到理性的起點與限度，強調對國家刑罰權的限制，解決困擾司法實踐的量刑失衡問題，實現量刑活動的規(guī)范化、科學化，提高量刑結果的可接受性，具有較高的理論和實踐價值。
　　在大陸法系刑法理論

2、體系中，責任主義與罪刑法定、法益保護成為當今法治國的基本原則體系。量刑中的責任主義強調責任是量刑的基礎，責任確定了刑罰的限度。責任主義主張通過報應限制功利，這是全面貫徹刑罰根據和刑罰目的的內在要求，也是追求罪刑均衡實現量刑規(guī)范化的途徑。責任主義具有重要的刑法學意義。
　　在我國，《最高人民法院關于常見犯罪的量刑指導意見》（下稱《指導意見》）中，并未明確將責任主義作為量刑一項指導原則，更沒有將量刑情節(jié)按照量刑根據區(qū)分為責任刑與預防刑

3、，因而導致了量刑實踐中不同量刑情節(jié)的適用混亂。另外各罪的罪狀法定刑幅度過于寬泛，法院和法官的自由裁量權過大，加之法官素質不齊，這也導致了司法實踐中存在著同地區(qū)法院之間、同一法院不同時期量刑不平衡的問題。具體在量刑步驟上，呈現出報應與預防在量刑時如何考慮，以及何種程度上影響量刑限度的問題。以及在量刑時所考慮的刑罰目的中，一般預防和特殊預防如何考慮，以及其應當在何種程度影響量刑等，這些問題在我國刑事立法以及司法解釋都沒有明確規(guī)定。為此，主張