漣水方言詞匯多維比較研究.pdf

1、江蘇境內(nèi)的方言,從南到北大致依次為吳方言、隸屬北方方言的江淮官話和中原官話。漣水位于江蘇北部,靠近江淮官話北沿。本文研究基于調(diào)查和整理所得13個(gè)方言點(diǎn)5萬(wàn)多條方言詞匯,其中吳方言、中原官話各1點(diǎn),漣水境外江淮官話6點(diǎn)、境內(nèi)5點(diǎn)(其中漣城1點(diǎn)包括4個(gè)年齡派別),各點(diǎn)、各派分別約3400條方言詞匯。
　　 本文主要以漣水方言為參照,從縱橫兩個(gè)角度,對(duì)漣水方言與普通話、其他方言、古漢語(yǔ)及漣水內(nèi)部地域和新老的詞匯差異,進(jìn)行多維比較研究。

2、主要從詞形、詞義、價(jià)值和造詞等角度,比較漣水方言與普通話詞匯差異,描摹漣水方言詞匯概貌,分析其主要特點(diǎn)；重點(diǎn)從核心詞、常用詞和特征詞角度,比較漣水方言與其他方言、漣水方言內(nèi)部詞匯差異,統(tǒng)計(jì)分析漣水方言乃至江淮官話詞匯的地域過(guò)渡和梯度分布特征,描述漣水方言詞匯進(jìn)行中的變化實(shí)況；考釋部分漣水方言詞匯來(lái)源,梳理漣水方言與古漢語(yǔ)詞匯關(guān)系,探討漣水方言詞匯歷時(shí)發(fā)展趨勢(shì)。
　　 漣水方言詞匯主要特點(diǎn)如下:1.逾半數(shù)與普通話詞形有別,雙音節(jié)詞

3、較少,單、三和四音節(jié)詞較多:2.漣城-帶有少量?jī)何苍~,系統(tǒng)性較差,新老差異較大,萎縮態(tài)勢(shì)明顯；3.子尾詞豐富,類型復(fù)雜,表示身體、時(shí)間、地名和人名等子尾詞較獨(dú)特,子尾有成詞、別義、韻律等功能,能產(chǎn)性強(qiáng)；4.頭尾詞較多,頭尾有成詞、韻律和表微等功能；5.逆序詞和兼類詞較多。
　　 漣水方言與其他方言詞匯差異大小情況分別為:核心詞——蘇州>徐州>南通=南京>連云港>揚(yáng)州>鹽城>淮安,常用詞——蘇州>徐州>南通>南京>揚(yáng)州>連云港>鹽

4、城>淮安。差異皆蘇州最大,徐州次之,江淮官話各點(diǎn)較小。漣水與周邊3點(diǎn)核心詞、常用詞差異大小情況一致為:連云港>鹽城>淮安。主要結(jié)論如下:1.漣水方言與其他方言詞匯差異大小與漣水跟各方言點(diǎn)距離遠(yuǎn)近正相關(guān)；2.從核心詞看,江淮官話與中原官話比與吳方言關(guān)系更密切；從常用詞看,江淮官話與中原官話和吳方言關(guān)系基本接近；3.漣水方言詞匯在周邊3點(diǎn)之間、江淮官話內(nèi)部和江蘇境內(nèi)方言中過(guò)渡性突出,江淮官話詞匯在江蘇境內(nèi)方言中過(guò)渡性及其內(nèi)部梯度分布特征明顯

5、。
　　 漣水境內(nèi)各點(diǎn)與普通話詞匯差異大小情況分別為:核心詞——石湖>大東=漣城>岔廟>高溝,常用詞——石湖>人東>漣城>岔廟>高溝。各點(diǎn)間核心詞、常用詞差異大東與石湖最小,石湖與高溝最大,總體上石湖、大東和漣城接近,岔廟和高溝接近,相互間差異較大。境內(nèi)其他4點(diǎn)與漣城方言特征詞差異大小情況為:高溝>岔廟>石湖>大東,大東和石湖與漣城差異稍小于岔廟和高溝。與周邊3點(diǎn)關(guān)系,高溝與連云港最近,貧廟與淮安最近,漣城和石湖與鹽城最近。主要

6、結(jié)論如下:1.漣水境內(nèi)各點(diǎn)與普通話核心詞差異接近,常用詞差異不大,差異程度在境內(nèi)從東往西漸小；2.境內(nèi)方言詞匯明顯表現(xiàn)出東西向梯度分布、漣城和其他4點(diǎn)的城鄉(xiāng)差異、縣境內(nèi)外過(guò)渡態(tài)勢(shì)3個(gè)主要特點(diǎn)。
　　 漣水方言老老派、老派、中派和新派4個(gè)派別之間詞匯差異明顯,變化劇烈；跟其他3派相比,新派詞匯變化更突出?？傮w表現(xiàn)出三大特點(diǎn):1.更替加速,越年輕派別詞語(yǔ)更替速度越快；2.靠攏普通話,越年輕派別詞匯跟普通話越接近；3.舊有詞匯明顯萎縮