尋釁滋事罪在網(wǎng)絡(luò)空間的適用問題研究.pdf

1、人類歷史上每一次科技進(jìn)步，通常都會導(dǎo)致人類的生活方式變革，從而形成新的社會法則。今天的社會一個(gè)網(wǎng)絡(luò)化、信息化的社會，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)普及到了人們生活的各個(gè)方面，人們在享受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)帶來的便捷條件的同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)犯罪也開始漸漸的影響了現(xiàn)代人的生活，特別是網(wǎng)絡(luò)謠言問題已經(jīng)到了無法忽視的地步。在此背景下，2013年最高人民法院、最高人民檢察院聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問題的司法解釋》，將發(fā)生在信息網(wǎng)絡(luò)上的一些行為納

2、入刑法調(diào)整范圍，為懲治此類犯罪提供了法律依據(jù)。該解釋第5條將尋釁滋事罪適用范圍拓展到網(wǎng)絡(luò)空間，這條解釋也迅速成為人們爭論的焦點(diǎn)。本文主要使用比較研究方法、語義分析方法對尋釁滋事罪在網(wǎng)絡(luò)空間的適用問題進(jìn)行研究。
　　尋釁滋事罪是從流氓罪分解而來的，我國現(xiàn)行《刑法》第293條保留了尋釁滋事罪相關(guān)規(guī)定，此次“兩高”以司法解釋的方式將尋釁滋事行為擴(kuò)展到網(wǎng)絡(luò)空間領(lǐng)域。相對于傳統(tǒng)尋釁滋事罪，網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為具有犯罪手段多樣化、受眾范圍廣泛性及

3、虛幻性和匿名性的特征。張家川楊輝尋釁滋事案、“秦火火”尋釁滋事案等案例引發(fā)了網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪在司法實(shí)踐中的一些諸如公共場所、起哄鬧事如何認(rèn)定、公共場所秩序能否等同于公共秩序等爭議焦點(diǎn)問題。筆者認(rèn)為:一、網(wǎng)絡(luò)空間高度的發(fā)展已經(jīng)逐步具有了社會性的屬性，網(wǎng)絡(luò)空間已經(jīng)成為人們的基本生活場所之一，具有與現(xiàn)實(shí)公共空間相似的屬性，網(wǎng)絡(luò)空間可以等同于公共場所;二、公共場所秩序的外延小于公共秩序，所以應(yīng)該對網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事的“公共秩序”作出限制解釋，在網(wǎng)絡(luò)上

4、編造、散布虛假信息造成的秩序混亂不是指網(wǎng)絡(luò)秩序混亂，而是指造成了現(xiàn)實(shí)中的秩序混亂;三、在信息網(wǎng)絡(luò)上編造、散布虛假信息的行為，同樣屬于具有煽動性、蔓延性、故意造成公共場所秩序被破壞的言語、舉動，屬于尋釁滋事罪中的起哄鬧事。網(wǎng)絡(luò)型尋釁滋事罪之所以在實(shí)踐中存在較大爭議，是因?yàn)樵摻忉尩膬?nèi)容不盡合理，所以筆者建議:一是對“虛假信息”的范圍和造成“公共秩序混亂”的含義作進(jìn)一步細(xì)化，并堅(jiān)持從客觀到主觀的順序來判斷行為人的主觀意圖;二是網(wǎng)絡(luò)尋釁滋事行為