補骨丸聯合粙向應力刺激治療脛骨干骨折延遲愈合的臨床研究.pdf

1、目的:觀察補骨丸聯合骨應力刺激治療脛骨干延遲愈合的臨床療效和應用價值，為中醫(yī)藥治療脛骨干延遲愈合提供新的思路。
　　方法:納入2013年07月至2014年3月在我院住院脛骨干骨折骨延遲愈合患者60例，采用SPSS20.0軟件應用隨機數字法等分為四組:叩擊組（軸向應力刺激）、中藥組（補骨丸）、聯合組（軸向應力刺激聯合補骨丸）、空白組。叩擊組采用骨應力叩擊儀給予軸向應力刺激，200N，1HZ，一日2次，每次30分鐘;中藥組給予口服補骨

2、丸，9g，一日2次;聯合組同時給予軸向應力刺激與口服補骨丸聯合治療，藥物劑量與應力大小、頻率與前兩組均一致。記錄患者治療期間有無不適情況，分別于治療后1、3、6、12個月參照骨折愈合標準、對患者的患肢負重情況、X線正側位片骨痂生長情況進行評價，并記錄各組的骨折臨床愈合時間;運用SPSS20.0軟件進行統計學分析。
　　結果:隨訪時間為13.3個月（12-17個月）。在隨訪期間，口服補骨丸者無不良反應事件發(fā)生;2例患者應用骨應力叩擊

3、儀初期偶感骨折附近輕微酸脹，適應1周后不適感消除，除上述癥狀外未見其他不適;中藥組1例患者治療3個月后因轉外省屬脫落病例;空白組2例患者最終進展為骨不連，治療無效采用手術治療。
　　叩擊組、中藥組、聯合組在治療后1、3、6、12個月時的骨痂生長、患肢負重情況均優(yōu)于空白組(P＜0.05);聯合組的骨痂生長、患肢負重情況優(yōu)于叩擊組和中藥組(P＜0.05);叩擊組與中藥組比較無統計學差異(P＞0.05)。叩擊組、中藥組、聯合組的臨床愈合