我國醫(yī)療損害司法鑒定法律規(guī)制研究.pdf

1、目前我國在醫(yī)療損害鑒定領(lǐng)域采用“雙軌并行制”：患者既可以采用由醫(yī)學(xué)會組織的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定，也可以選擇司法鑒定機構(gòu)進行的醫(yī)療損害司法鑒定。兩者在內(nèi)容、法律依據(jù)和鑒定方式上相似又矛盾，形成具有典型中國特色的“二元制”鑒定模式，那這種鑒定方式的并行必定會讓人陷入選擇困境，加之主觀的趨利心理，鑒定標(biāo)準(zhǔn)和程序等方面的不統(tǒng)一，導(dǎo)致鑒定結(jié)果的混亂，從而影響醫(yī)療糾紛的解決。我國關(guān)于此問題的立法空白，甚至出現(xiàn)適用的沖突，因此為了更好的緩解醫(yī)患糾紛的僵化

2、局面，有必要統(tǒng)一并完善相關(guān)立法，整合鑒定機制。
　　本研究分為六個部分：第一部分根據(jù)實踐中調(diào)查的河北省的一起醫(yī)療糾紛的鑒定案件為切入點，引出在醫(yī)療損害司法鑒定過程中凸顯的的兩個問題：即鑒定方式的選擇困境和案件認(rèn)定依據(jù)的準(zhǔn)確性危機。第二部分對醫(yī)療損害司法鑒定的作簡要概述。由醫(yī)療損害司法鑒定的相關(guān)概念和特征入手，分析了當(dāng)前醫(yī)療損害鑒定兩種模式的區(qū)別對比。第三部分介紹醫(yī)療損害司法鑒定的歷史沿革。首先是闡述國外的醫(yī)療鑒定制度，主要是英美法

3、系的專家證人制度和大陸法系的鑒定人制度；之后介紹我國醫(yī)療鑒定制度的發(fā)展歷史，我國應(yīng)該借鑒國外制度的精華，構(gòu)建適合自己的醫(yī)療損害鑒定體制。第四部分反思了當(dāng)前我國醫(yī)療損害司法鑒定存在的問題。當(dāng)前我國雙軌制鑒定模式并行，造成鑒定混亂，鑒定結(jié)果有失公允，同時鑒定機構(gòu)管理機制混亂，鑒定人員水平各異，鑒定過程中，病例等鑒定材料提取難、真實性遭受質(zhì)疑，鑒定文書不規(guī)范等等一系列問題都需要從立法的高度和實踐的角度進行多方面的思考。第五部分為對我國醫(yī)療損害