我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度之研究.pdf

1、醫(yī)療損害責(zé)任涉及醫(yī)療專業(yè)性和技術(shù)性問題，需要科學(xué)證據(jù)予以確認(rèn)。在解決醫(yī)療損害責(zé)任糾紛案件之過程中，醫(yī)療損害技術(shù)鑒定是非常重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，醫(yī)療損害技術(shù)鑒定的科學(xué)性、公平性是影響醫(yī)療損害責(zé)任糾紛判決的重要因素之一。目前我國醫(yī)學(xué)會(huì)的醫(yī)療事故技術(shù)鑒定和司法鑒定機(jī)構(gòu)的醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定的兩種醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度，都存在種種不足，兩種制度并存更使得醫(yī)療糾紛案件的處理更加困難?！肚謾?quán)責(zé)任法》的頒布實(shí)施，各地高級(jí)人民法院陸續(xù)制定了關(guān)于審理醫(yī)療糾紛和醫(yī)療損

2、害技術(shù)鑒定的司法指導(dǎo)意見，但是這些文件的具體操作和規(guī)范有相當(dāng)不同，所以必需建立起符合《侵權(quán)責(zé)任法》要求的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度。本研究認(rèn)為，應(yīng)在醫(yī)療事故技術(shù)鑒定與醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定兩者的基礎(chǔ)上，選取二者的優(yōu)點(diǎn)，由醫(yī)學(xué)會(huì)向司法行政機(jī)構(gòu)申請(qǐng)成立醫(yī)療損害技術(shù)鑒定的專門機(jī)構(gòu)，以取得鑒定資質(zhì)，并借鑒司法鑒定的形式，來建立一套相對(duì)獨(dú)立、公正、統(tǒng)一的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度。綜合現(xiàn)行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定的專業(yè)性、科學(xué)性和醫(yī)療過錯(cuò)司法鑒定的中立性、公開性的優(yōu)點(diǎn)來制

3、定具體的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度。國家相關(guān)部門應(yīng)出臺(tái)《醫(yī)療損害技術(shù)鑒定實(shí)施細(xì)則》來將目前各地區(qū)出現(xiàn)的不同規(guī)定統(tǒng)一起來，從而為完善我國的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定機(jī)制。
　　本文的主要內(nèi)容如下：
　　1、導(dǎo)論:介紹本文章的研究背景與意義和國內(nèi)外的研究現(xiàn)狀以及本文章擬解決的問題。
　　2、我國醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度的現(xiàn)狀:介紹我國目前存在的兩種醫(yī)療損害技術(shù)鑒定機(jī)制的含義與特征、相關(guān)法律規(guī)定、存在的優(yōu)缺點(diǎn)、法律依據(jù)、鑒定人員與鑒定組織機(jī)構(gòu)。

4、
　　3、“地方司法指導(dǎo)意見”對(duì)比分析:主要是對(duì)北京、上海、廣東、浙江、江蘇、安徽、新疆七地高級(jí)人民法院頒布的關(guān)于審理醫(yī)療糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見的對(duì)比分析，從名稱、鑒定組織、鑒定的啟動(dòng)方式、鑒定資料的提交、鑒定人員的專業(yè)背景、醫(yī)療損害致患者傷殘依據(jù)、鑒定書各個(gè)具體的方面來進(jìn)行比較分析。
　　4、建立統(tǒng)一醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度:介紹我國目前的醫(yī)療損害技術(shù)鑒定制度以及對(duì)比分析國外的醫(yī)療鑒定制度，并借鑒我國《侵權(quán)責(zé)任法》實(shí)施以后