已閱讀1頁(yè),還剩41頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、 規(guī)則與因果關(guān)系推定規(guī)則在醫(yī)療損害責(zé)任體系中的合理性問(wèn)題。 筆者還提出醫(yī)療損害責(zé)任中的過(guò)錯(cuò)只有過(guò)失一種形式,對(duì)于因故意而可能構(gòu)成刑事責(zé)任的行為不屬于醫(yī)療行為,應(yīng)依一般侵權(quán)責(zé)任對(duì)其進(jìn)行適用。 第四部分,筆者根據(jù)前述理論對(duì)《侵權(quán)責(zé)任法》第五十八條進(jìn)行了評(píng)析。認(rèn)為該條并非是人們所認(rèn)為的《侵權(quán)責(zé)任法》對(duì)過(guò)錯(cuò)推定規(guī)則的應(yīng)用,而是對(duì)證明妨礙規(guī)則的應(yīng)用。該條文間存在不夠明確的地方容易導(dǎo)致邏輯錯(cuò)誤,加之學(xué)界對(duì)醫(yī)療過(guò)錯(cuò)的理論以及醫(yī)療損害責(zé)任構(gòu)成要件有不同
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf
- 論我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則探究.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則研究.pdf
- 論醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的適用.pdf
- 醫(yī)療損害賠償責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf
- 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任之歸責(zé)原則研究.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任的歸責(zé)原則與證明責(zé)任分配.pdf
- 以《侵權(quán)責(zé)任法》為視角重新審視醫(yī)療損害責(zé)任之歸責(zé)原則.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任研究.pdf
- 《侵權(quán)責(zé)任法》視野下之我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任研究.pdf
- 利益平衡視角下的醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則研究.pdf
- 醫(yī)療損害責(zé)任歸責(zé)原則的歷史演進(jìn)及制度完善.pdf
- 淺析《侵權(quán)責(zé)任法》中醫(yī)療物品致人損害責(zé)任歸責(zé)原則
- 我國(guó)醫(yī)療損害舉證責(zé)任研究.pdf
- 醫(yī)療損害歸責(zé)原則的反思與重構(gòu).pdf
- 公平責(zé)任歸責(zé)原則之探析.pdf
- 淺論我國(guó)醫(yī)療侵權(quán)行為分類及歸責(zé)原則
- 我國(guó)醫(yī)療產(chǎn)品損害責(zé)任制度研究.pdf
- 我國(guó)醫(yī)療損害責(zé)任鑒定制度研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論